易京之戰可能對大多數人來說是一個陌生的名字。但這場發生於公元197年的戰爭卻是實實在在地決定了最後河北的霸主是誰，從而直接影響東漢末年到三國的歷史走向。這場戰爭的兩方大家倒是比較熟悉，一個是曹操老朋友袁紹，一個是劉備老朋友公孫瓚。

公孫瓚

戰爭的起因是亂世固定戲碼之一的下克上，本來該受幽州牧劉虞節度的公孫瓚逐漸脫離管控，打敗劉虞後又誣陷他跟袁紹串謀稱帝，編制了一套忠心大漢的公孫瓚討伐謀逆賊子劉虞的故事，理直氣壯地將老上司的腦袋砍下來送往朝廷。

劉虞

不過這種謊言當然無法說服其他人，況且劉虞這個人本來就是個正兒八經的皇室宗親，執政期間因為使用懷柔的方式，獲得漢人和胡人一致好評，放和平年代就是值得全國學習的模範官員，光輝人物。所以公孫瓚這一刀下去，算是激起了公憤了。什麼鮮于輔、鮮于銀（聽這名字就是胡人）、齊周都跳起來要報仇，然後請了一位挺有人望的閻柔做領袖“招誘烏丸、鮮卑，得胡、漢數萬人”第一戰就先把公孫瓚底下漁陽太守鄒丹祭了旗。

閻柔

袁紹自然不用說，本來就跟公孫瓚有領地上的爭奪，現在還莫名其妙背了個逆臣賊子的黑鍋（雖然他在反董卓聯軍的時候確實有請劉虞稱帝的計劃，劉虞堅決不同意就作罷了），新仇舊恨一起算，同樣十分積極地參與到了圍毆公孫瓚的行列。再加上公孫瓚本人有點暴發戶心態，放縱士卒擄掠百姓，惹得民變四起。按理說四面烽火的公孫瓚更應該珍惜還站在自己這一方的同伴，但是當自己人被敵人包圍了，他也不願意馳援，還說：“救一個人的話以後人人都等著救，不如不救，這樣才能迫使將領們努力奮鬥。”這種嘀笑皆非的當然也寒了低下人的心，於是消極應戰，或者棄城而逃，結果反公孫聯軍一路勢如破竹，最後公孫瓚敗退到了我們題目最開始說的地方：易京

易京

淪落到這個地步的公孫瓚忽然化身成了一個宅男，跟之前身先士卒率軍殺敵的白馬將軍可謂判若兩人。他前前後後挖了幾十道壕溝，然後在壕溝裡建高樓，據說有“千重”之多，史稱易京樓，公孫瓚覺得固若金湯，又囤積了大量糧食，還感嘆：“這爭天下我是沒機會了，不如就等吃完老本再看看情況吧。”

但袁紹可不會放任公孫瓚安安心心地當宅男，你公孫瓚不願爭天下，我袁某人興趣可還大得很，如果要打過黃河去，怎麼可能還留著公孫瓚這個心腹大患呢？所以召集部隊圍住易京從建安二年一直打到建安四年，當真說得上是鍥而不捨，不勝不休。這種持續的高壓狀態終於讓公孫瓚吃不消，於是寫信向黑山賊張燕求援，約定到時候舉火為號，內外齊出，夾擊袁紹。

可是這封信被袁紹截獲，歷史上的袁紹其實跟三國演義裡優柔寡斷，志大才疏的形象還是有些出入，至少在河北爭雄的時候，我們的袁先生還是處於優質軍閥的行列，於是將計就計，舉起火來引誘公孫瓚出城打了個漂亮的伏擊戰，公孫瓚喪失了大量人馬僥倖撿了一條命敗退回易京，但實際上已經喪失了最後的希望。接下來袁紹找到了突破易京樓的方法，那就是挖地道直接破壞樓櫓地基，以造成傾覆。在袁紹軍隊日夜不休的強攻下，公孫瓚眼見大勢已去，決定親手處死掉所有的家人，然後自盡以儲存這名漢末諸侯最後的一點尊嚴。

從事後分析角度來看，公孫瓚敢對劉虞先斬後奏根本源於漢室衰微，地方軍閥混戰完全憑藉實力說話，只不過是有的時候也需要禮義廉恥作為擴張勢力的遮羞布。所以即便沒有劉虞之死，袁紹也能找到其他理由討伐公孫瓚，完成統一北方的歷史任務。同樣的，在易京之戰的次年（公元200年）袁紹再次拿出匡扶漢室的大旗，而討伐的物件是老夥伴曹操的時候，曹丞相最大的問題也就不是“能臣”“梟雄”之辯，而是他和袁紹誰的拳頭更硬。

不過，這就是另外一個故事了。