秦始皇是誰？提到他現在的人或多或少都對他有所瞭解，但每個人口中的秦始皇卻不盡相同，有人講他，是千古一帝，

功越千世。

既然有人誇獎，定會有人持有反駁的意見，比如，司馬遷便說，他懷貪鄙之心，是一個暴虐的君主，還有人說他戾氣深重，樂於刑罰。

再提到兵馬俑，更是不難把它和秦始皇聯絡起來，因為現今出土的兵馬俑，無不和秦始皇有關。有幸去過兵馬俑博物館的人，無不為其所震撼。其數量之多，種類之多，遠超常人所想。

那麼古早的年代，打造出那麼多，形態各異，彷彿真人一樣的兵馬俑，不禁讓人懷疑，兵馬俑到底是泥塑而成，還是秦始皇真就有那般殘暴，用真人裹泥漿燒製成俑？

01

褒貶不一，功績卓越

秦始皇，姓嬴，名政，本是商朝重臣惡來的後人。13歲被立為秦王，由名相呂不韋輔政，由於繼位時年少，國家政務大多由呂不韋把持。直到21歲，秦王嬴政才親自主理政事，不再依靠呂不韋。

在自己獨立掌權後，任用了李斯等幾位相當有謀略的大臣，並且開始推行統一戰略，意圖統一六國

。從公元前230年起，用了十年，真的兼併了六國，完成了國家的首次統一，開啟了他大秦帝國的時時代。

在滅了六國之後，王這個稱號不足以滿足自己的成就，於是創造稱號，稱自己為“皇帝”，這才有了後世我們熟知的秦始皇。

不止自己從“王”到“帝”，在其他的方面也做出了調整，比如天子自稱“朕”這件事，就是由秦始皇所定下的。還有皇帝所使用的大印，稱之為“璽”，而且寫文避諱“皇帝”二字，這些都是由秦始皇提出的規定，也是這一系列的規定，強化了皇權在百姓心目尊貴的地位。

他還專心於政治，並且開闢了一系列的政策，提出了中央集權制，詳細的劃分了朝中官員和地方官員的等級。與此同時，秦始皇也並沒有停下他征戰的腳步，

對外討伐匈奴征戰百越，都取得了勝利，在戰爭的過程中，還開鑿溝渠，疏通水系，為後來的戰爭和運輸提供了很大的便利。

還有個名揚後世的舉動，

他為了保護北面邊境的人民和他們的財產安全，為了抵禦匈奴來襲，耗費百萬人力物力，歷盡艱難，翻山越嶺，於峭壁溝壑之中修建了長城。

這才有了這座世界文化遺產——萬里長城。

然而不管是對外的征戰還是交通的修建，雖然都可以說是利國利民，可是在百姓重心的轉移，讓農業的生產上受到了很大的影響，導致物價飛漲，百姓幾乎無以負擔，讓民眾苦不堪言。

而且到了後來，發生了焚書坑儒這種讓人不理解且讓無數文人憤慨寒心的事件，還有修建阿房宮，這種耗資巨大，奢侈且之為享樂的工程，讓百姓難以理解。可在當時，最讓人難以理解的是他在繼位不久，便開始建造秦始皇陵。

02

秦始皇陵

在封建社會，提起死亡，提起陵墓都是相當不吉利的事情，可秦始皇卻不以為然，反而大肆修建陵墓。

只是一個陵墓，卻前後經歷了30多年，每年都有70萬人在修建。

其面積相當之大，其內部裝修無比奢華，不止有基礎的裝飾，還有銅頂，水銀做的河流湖泊和明珠做的日月星辰，

雖是一個陵墓，但卻佈滿了機關，可能是為了抵擋後人對其的打擾吧

。

因為裡面含有水銀這種有毒物質，所以至今為止，考古學家也未敢輕易發掘著古墓，那麼關於這個陵墓流傳已廣的，我們現已知具體樣貌的便是兵馬俑。

03

“兵馬俑”真身為何

史記上記載，秦始皇陵在建立的同時，便有兵馬俑相繼製作並埋入隨葬坑內，直到皇陵建完，兵馬俑也被封存於皇陵之中陪葬在秦始皇旁。

給秦始皇陪葬的兵馬俑並不在秦始皇的主墓地，而是在旁邊的陪葬坑，且有大小不一的幾個坑，可見兵馬俑數目之多。

後來，項羽攻入關中，破壞了一部分的秦始皇陵，搗毀了相當一部分的兵馬俑。

再到80年代時，終於有考古工作者對秦始皇陵東側的兵馬俑坑進行發掘，這才讓兵馬俑的樣貌首次展露在人們的視野中。

從已經發現的兵馬俑來看，有些已經無法分辨或是破碎的，應是當時項羽所破壞之後的，

剩下的較為完好的兵馬俑，它們的形態都以現實生活為基礎，每個兵馬俑的神態、表情、動作都各有不同，從他們不同的裝束和首飾，就能看到他們是什麼兵種，步兵還是騎兵。

從已經整理出來的千餘個兵馬俑來看，他們的細節幾乎無一雷同，這就不禁讓人感慨，以那個時候的雕塑水平，真的可以做出這麼精細的，各有特色的兵馬俑嗎？

所以就有人大膽猜測，秦始皇陵的兵馬俑是不是拿活人燒製而成的？

畢竟在古代，真的曾經有活人陪葬的事情發生，但是兵馬俑的數量如此之大，要是真的是用活人制作的兵馬俑，那麼該是一個多麼殘暴的行徑。

為了證實事實是否和大家所猜想的一樣，考古專家們對兵馬俑進行了一番仔細的研究，最終得出結論：

秦始皇陵裡的兵馬俑，真的只是由泥漿燒製而成，而不是由真人進行製作，且從一些破碎的兵馬俑中也可以看到，秦俑內部並不是完全實心的，更不可能有人的存在了。

這也不禁讓人感慨，古時匠人們的手藝之精湛，能惟妙惟肖的復刻士兵的形態，在那樣一個工具都不甚精細的年代，真的是很值得欽佩。

04

結語

事情皆有兩面性性，人也一樣，有人誇，自然有人諷，不管是哪一種，只要客觀屬實就是對的評價。評價秦始皇也是一樣。不管他當時修建長城有多勞民傷財，但也為後世保障了多年的安穩不是。

不管他修建秦始皇陵，動用了多少人力物力，畫了多少精力才製成那麼多的兵馬俑，當時或許真的無法理解，

但作為後世的我們，因為有了舉世聞名的文化遺產，也能從中體會歷史，也是有益的不是嗎。

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！