皇帝從來是“朕”,那麼太上皇應該叫什麼?有何憑證呢?

回顧我國曆史,當上太上皇的人並不多。他們有的人是兒子當上了開國皇帝,自己沾光成了太上皇。比如嬴政一統六國後,第一個建立了“皇帝”的稱號。而嬴政的父親嬴異人也就順理成章的當上了太上皇,這個不涉及自稱。再比如漢高祖劉邦的父親,本來是一個種地的老頭,劉邦當上皇帝后,把他敬為太上皇你讓他有自稱恐怕他們也不適應,況且史料記載很少。

皇帝從來是“朕”,那麼太上皇應該叫什麼?有何憑證呢?

再比如,還有的是皇位被兒子搶去了,自己沒辦法,當上了太上皇。唐高祖李淵就是一個典型的例子,李世民發動政變,逼迫李淵讓位。而值得注意的是,李淵退位時說出了一句無奈話:善良一直是“吾”的志願。道出了他當上太上皇以後,自稱“吾”。這也是自己無奈之舉。不過,皇位雖是搶來的,但李世民仍尊重父親,在太上皇面前自稱“臣”。

皇帝從來是“朕”,那麼太上皇應該叫什麼?有何憑證呢?

有的太上皇則還是自稱“朕”,比如當上搞出安史之亂的唐玄宗,被迫當上的太上皇。在史書《舊唐書》就記載了唐玄宗在當上太上皇的時候,說的一句話。唐玄宗說到,朕稱為太上皇,軍國大事獻給皇上處理,處理完後再上奏給朕。由此可見,唐玄宗當上太上皇后,自稱“朕”。還有的皇帝主動退位,比如說乾隆皇帝。主動退位的意味著權利可就不一樣了。乾隆皇帝退位後依舊執政。他的權利是在繼位的嘉慶皇帝之上。比如說,敕旨上如果出現皇帝,只需高出兩格即可,而出現太上皇可就不一樣了,要高出三格才可以。乾隆皇帝雖然當了太上皇,但也是依舊自稱“朕”。

皇帝從來是“朕”,那麼太上皇應該叫什麼?有何憑證呢?

《清實錄》裡就有寫道乾隆皇帝的一句話,所有的軍國大事,仍是朕親自處理,嗣皇帝隨同我身邊學習。各地官員在叩謝完皇帝后,還要叩謝太上皇。這就說明了當時的太上皇還是自稱“朕”,而且權利比皇帝大。畢竟乾隆在位60年,之後的史書記載不少,大都自稱“朕”。

皇帝從來是“朕”,那麼太上皇應該叫什麼?有何憑證呢?

小編覺得,有些皇帝在位許久,只要不是被逼迫讓位,當上太上皇后,一時改不過口來自稱“朕”很正常。所以太上皇依舊可以自稱“朕”,你瞭解了嗎。