其實這個問題好多人都想不通，比如這幾年好多起非常惡劣的刑事案件：藥家鑫殺人案、張扣扣殺人案、勞榮枝殺人案，還有網上吵得很熱的丈夫殺妻碎屍案等。

我覺得對於罪大惡極的案件，必須要有辯護律師，主要有以下幾方面的原因：

第一、為了避免冤假錯案

這是最主要的原因。我們國家在發生重大刑事案件的時候，往往社會反響非常大，公安機關面臨很大的壓力，一些政府官員為了烏紗帽，下令公安機關必須限期破案，否則就要追究公安機關領導達到責任，那公安局長只能要求刑偵大隊儘快破案；市長要求7天破案，局長就會要求5天破案。

這種情況下，下面的公安人員只能採取好多刑訊逼供的手段獲取證據，這樣就會有冤假錯案的發生。大家都可以雖然在網上搜一下，就能發現一些重大的冤假錯案，這些冤假錯案對冤死的人和家屬造成的重大精神損害和經濟損害，不是靠法院的領導鞠躬，和給予一定的國家賠償就能彌補的。

律師參與罪大惡極的刑事案件，有利於排除非法證據，還原案件事實，遵守疑罪從無的原則，避免冤假錯案的發生。

第二、律師為罪大惡極的犯罪分子辯護，體現了國家司法的進步

我們國家現在規定是刑事案件全覆蓋，更別說罪大惡極的犯罪嫌疑人了。

犯罪嫌疑人在法律上有獲得辯護的權利，就算家屬嫌丟人不願意為這些罪大惡極的犯罪嫌疑人聘請律師，司法機構也會免費為這些人聘請律師的。

這體現了一個國家司法的進步和完善，也充分尊重了犯罪嫌疑人的人權，免得老外成天攻擊我們不尊重人權。

第三、律師辯護不會放縱犯罪嫌疑人，只會讓案件更符合基本事實

一些人擔心，由於律師的介入會導致這些罪大惡極的犯罪嫌疑人逃脫法律的制裁！

這些擔心沒必要，如果你檢方都沒有充分的證據證明這些人該死，憑啥就認為這些人是罪大惡極的罪犯？

就拿最近的勞榮枝案件來說吧，一審死刑，二審律師提出了好多新的觀點，包括勞榮枝當庭也陳述她自己對一些事情不知情，甚至有的犯罪行為沒參與，弄得法庭沒法當庭宣判。

既然檢方的證據不充分，我們就不能想當然地認為一些人就是罪大惡極。

第四、律師為這些所謂的“罪大惡極”的犯罪嫌疑人辯護，只是為了維護法律尊嚴

這些罪大惡極的犯罪分子，往往沒錢請律師，辯護律師大都是無償的，比如勞榮枝的律師就是免費辯護的。

這些辯護律師只是為了避免出現冤假錯案，維護法律尊嚴，當然也有一些律師為了出名，以便以後能接到更多的案件，但不能否認，這些律師的參與，或許導致案件審判不太順利，甚至一些案件出現反覆，但都是為了維護法律的尊嚴。

總之，律師為哪些“罪大惡極”的犯罪嫌疑人辯護，並不是為這些人開脫，而是為了避免冤假錯案，大家肯定也希望自己在冤枉的時候能有律師挺身而出吧？