作為歷史劇的巔峰之作，《大明王朝》和《雍正王朝》可謂不分伯仲、各領風騷，值得注意的是兩部電視劇都對一個特殊的群體——
“清流”
進行了細緻描述，表面上看，他們剛毅不屈、廉潔奉公，與奸臣貪墨吏不同戴天；但實際上，他們只為自己所處的階層謀取地位、爭奪利益。什麼朝廷大局、什麼國計民生，他們的生存原則只有一個：和我作對，就是奸臣，就要不顧一切打倒！
像這樣的
“清流”
，《雍正王朝》中有一位極為典型的代表人物——李紱！
那麼，在《大明王朝》中又有哪些“道貌岸然”的衣冠禽獸呢？
為了
“改稻為桑”
的順利推行，嚴世蕃指示鄭泌昌、何茂才
“毀堤淹田”
，時任
“浙直總督”
胡宗憲帶著官兵來到決裂堰口，緊急進行搶險救災。
只是，因為端午汛的兇猛，再加上事先毫無準備，決裂的堰口根本堵不住，譚綸建議分洪，
“淹九個縣，不如淹一個兩個縣，到時候賑災的糧食也好籌備”
。
就當時的情況而言，譚綸的建議無可厚非，只是正如胡宗憲所言，
“對淳安建德的百姓，也不好交代”
。來看譚綸給出的勸說理由：
“先盡人事！元敬準備讓士兵們跳到決口裡堵一次，能堵上，便九個縣都讓人去堵；死了人還堵不上對百姓也是一個交代。”
如此縝密的心思，不太可能出自一個帶兵打仗的將軍，譚綸才是給出如此
“交代”
的建議者。
死幾個官兵，拿出官府的姿態，堵住百姓的嘴，這就是譚綸的整體規劃，這就是
“清流”
最為直接的嘴臉。
浙江水災被彙報給嘉靖皇帝以後，胡宗憲打算
“引咎辭職”
，但鑑於東南局勢離不開胡宗憲，朝廷最終決定免去胡宗憲
“浙江巡撫”
之職，但保留其
“浙直總督”
的職位；決定賑濟災民的同時，繼續推行
“改稻為桑”
。
可就在胡宗憲請求戶部調糧賑濟災民的時候，裕王、譚綸和張居正有過一段對話。
裕王問道：
“胡宗憲請求朝廷，給浙江撥糧賑災，總該答應他吧？”
張居正搖頭回應後，給出了這樣的看法：
“他們就是想讓浙直那些絲綢大戶，就地拿糧食把受災百姓的田都兼併了去，還美其名曰：以改兼賑，兩難自解。”
裕王則如此說道：
“你們呢？總得說話吧？”
張居正又是一陣沉默，沒有迴應。很明顯，這次內閣會議上，
“清流”
並沒有站出來說話。
胡宗憲請求朝廷調糧，內閣沒答應，到底是誰的責任？
調糧賑災，屬戶部管轄，而戶部又在
“清流黨”
的控制下，說白了，就是徐階、高拱、張居正沒有答應。
“嚴黨”
給出“
以改兼賑，兩難自解
”的賑災辦法，內閣予以透過，又是誰的責任？
就當時的
“內閣”
而言，嚴嵩雖然是當家人，但佔據人數優勢的
“清流”
如果據理力爭，最起碼能讓這個辦法暫時擱置。可張居正等人卻並未說話，甚至給予了默許態度。
人前一套、人後一套；遇事不明言，事後博清名，這就是
“清流”
。
只是，對於自己在內閣會議上的表現，對於戶部不願給胡宗憲調糧賑災的做法，張居正等人還有著自己的理由，那就是希望
“浙江干脆就亂起來”
。
為此，張居正開始為裕王陳述他們這樣做的理由：
“王爺本該知道，這一次他們想在浙江改稻為桑，其實是為了補虧空才想出的法子。但這麼大的事，連胡宗憲都知道一年之內絕不可施行，可他們等不得，底下人又認準了這是一個發財的好機會，所以才幹出了毀堤淹田這般傷天害理的事。反正是剜的老百姓的肉，其實也是剜我大明朝的肉，來補他們的瘡。這麼明白的事，朝廷上下竟然視若無睹！”
就衝這段話，你能說張居正不是憎惡分明、憂國憂民的正人君子？
但請注意張居正的這句話——
“這麼明白的事，朝廷上下竟然視若無睹”
，別人明白不明白，我們不清楚；但能對
“嚴黨”
計劃分析得如此透徹，張居正和徐階、高拱這等
“清流黨”
的代表人物是肯定明白。
可既然如此明白，
“清流”
們為何也同樣視若無睹，不站出來明確反對呢？甚至，在制定這項政策的
“御前會議”
上，徐階、高拱、張居正甚至連句質疑的話都沒說。
那個時候，
“清流”
們的憂國憂民、嫉惡如仇到哪裡去了？
那個時候，
“清流”
們靠嘴吃飯的本事，為何就不管用了？
原因很簡單，那就是擔心會得罪了嘉靖皇帝！
同樣都是
“視若無睹”
，張居正就能站在道德的至高點，光明正大的指責別人，這就是
“清流”
！
接著，張居正提到了胡宗憲：
“好不容易出了個胡宗憲，苦心孤詣的出來說話，這也是為了他們好，可他們卻視若仇讎。連一個胡宗憲都容不下，可見他們的氣數要盡了。”
“嚴黨”
，為什麼連一個胡宗憲都容不下？
胡宗憲早就給出過原因說明：
“當初你譚綸不來，我還可以向嚴閣老進言，也可以向皇上上奏疏說明事由，我可以慢慢做，比方把今年就要將一半的稻田改種桑苗的方案，分成三年做完。事緩則圓，大勢尚有轉圜的餘地。因為你來了，從上到下都把我胡宗憲看成是黨爭之人，你們想讓我做的事，我還能做下去嗎？”
譚綸前往浙江，硬是讓
“不願黨爭、只想做事”
的胡宗憲陷入了兩難，甚至直接影響了胡宗憲延緩
“改稻為桑”
的整體計劃。
“嚴黨”
，容不下一個胡宗憲，就是氣數要盡了；
“清流”
，明知胡宗憲在大事上從不糊塗，為何還要派人拉攏之？為何也不放過一個肯定會為民做主的胡宗憲呢？
到底是誰
“容不下一個胡宗憲”
，一目瞭然！
更重要的是，胡宗憲還有這樣一句話：
“年初朝廷議這個國策的時候，他們要是真想阻，就不該讓這個國策落到浙江。現在落得我說的話，上面不會聽了；我想在浙江做的事，上面也不會讓我做了。”
“嚴黨”
會毀堤淹田，但
“清流”
卻會釜底抽薪，直接讓胡宗憲丟掉了
“浙江巡撫”
的職務，讓胡宗憲再也不能名正言順的延緩甚至阻止改稻為桑。
浙江百姓的苦，到底是誰害的，更是一目瞭然！
好了，正如胡宗憲對譚綸所言，
“無論是想勸我，還是想幫我，都只有一個後果，那就是把大局攪砸了”
。將浙江大局徹底搞砸以後，
“清流”
們又給出了這樣的大規劃：
“長痛不如短痛，這次乾脆就讓浙江亂了，就當我大明朝身上爛了一塊肉，這塊肉一爛，嚴黨這個膿瘡就到了該擠的時候了。”
嚴世蕃下令毀堤淹田，譚綸給出的是評價是
“翻遍史書、亙古未有”
；現在，張居正拒絕調糧賑災，乾脆讓浙江亂了，譚綸卻給出了
“大謀略”
的評價。
記住了，大明朝的
“清流”
才是開創
“雙標”
的祖師爺！
如此清流，裕王妃曾給出這樣的評價：
“胡宗憲尚且知道愛護自己任地的百姓，王爺還有你們，難道連個胡宗憲也不如嗎？大明朝不是他們嚴家的大明朝，更不是他們底下那些貪官豪強的大明朝，他們可以魚肉百姓，王爺還有你們這些忠臣，你們不能視若無睹！”
如果大明朝的
“清流”
們，真能像胡宗憲一樣；就算大明朝的
“清流”
們，能有裕王妃一個女人的見識和格局，崇禎皇帝也就不會弔死在煤山了！
對於這樣的清流，胡宗憲有過一次較為客氣的評價：
“他們也不過高談闊論，書生而已”
；對於這樣的清流，田文鏡也曾有過一次評價：
“呸，偽君子”
。
（本文僅基於《大明王朝1566》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）