貸款業務最早可以追溯到西周時期，西周時《周禮》有記載“聽稱責以傅別”，現代漢語意思就是官員在審理借貸糾紛時要有憑據、證據，這個記載從側面說明當時民間借貸已經初現。

到戰國時期，放貸取息這種民間借貸現象已經非常普遍了。

在幾千年的發展中，出現了典當，公廊，櫃坊等貸款機構，利息有月息10％甚至更高的，一直髮展到近代，銀行等機構出現，民間借貸現象才逐漸減少。

其實銀行的貸款利息那麼低的情況下就已經算是暴利機構了，更何況民間貸款。

在古代，類似民間機構的借貸都算是高利貸，因為古代的法律並不會對利息高低進行調控，只管合同是否雙方自願，所以這種高利貸才得以發展幾千年。

利息的高低要看處於亂世還是治世，亂世高得離譜，治世還稍微低一些，發展迅猛的時候甚至寺廟也是放貸的，而且利息奇高，最奇葩的是還打著為國為民的幌子在放貸。

近幾年也不知道從什麼時候開始，網貸開始盛行，而網貸也是利用現代各種法律法規的漏洞所出現的高息貸款。

什麼某寶，某東，某郵，某融等發展迅速。有人說，你不去借自然影響不到你，但我要說，這就跟吸菸一樣，為什麼國家不允許菸草公司做任何廣告呢？是因為吸菸其實是一種不良嗜好，不可以進行廣告宣傳。理論上，網貸也一樣，緊急需要的人自然用起來方便，但隨著廣告的覆蓋，沒有自控能力的人也會借起來，而且因為還款能力不足，最終只能以貸養貸，最終全面崩盤，後悔的時候發現已經欠了好多好多了。

個人認為，網貸可以存在，只要不違法就可以，但應該像菸草一樣，嚴厲管控起來，不可以大面積做廣告，大量宣傳，因為這本身就是極有誘導性的宣傳。

另外，就是網貸本身就是對借貸人極為不公正的，借貸人的信用接入徵信系統，但網貸機構呢？無人管控，沒有統一利率，沒有統一收費標準，想怎麼樣就怎麼樣，以前還暴力催收，可是沒有部門能夠及時的管控處罰，這是極為不符合合同對等的。所以我才說，網貸就是高利貸的進化產品，對於少數人是良藥，但對於大多數老百姓特別是年輕人來說就是毒藥，菸草店還立個牌子不得賣給未成年人呢，網貸卻無人管制，就算髮生了衝突報警，也屬於民事糾紛，更難管理了。