史記的記載某些方面有不實之處，從劉邦與韓信的遊手好閒看，所謂天下苦秦久矣的說法是隻是起事者的說詞。

韓信既不是軍人官員，也不是貴族，就連原來的秦國人都不是，卻能抱著一把寶劍在街上閒逛，並受了一個潑皮的“胯下之辱 ”，這說明秦始皇收繳民間的武器這一說法是造謠誹謗。

同時也說明了另外一個問題，秦國對老百姓是很寬鬆的，平時街上有那麼多市井之徒，說明很多年輕人平時的生活過得比較悠閒，並不像傳說中的那樣稅賦沉重，民不聊生。

秦始皇也沒有很好的解決六國的農民土地問題，因為各地六國舊官吏不配合，而秦國短期派不出那麼多官吏。在農民的土地經濟沒有解決的情況下勞役派得過重了。

秦始皇有些急功近利，畢竟時間太短。如果他的繼承人能夠延續政策，再收斂一點百姓勞役，秦朝會慢慢改好。可是秦二世比他老爹殘暴多了。

人心未服也是主因，始皇死的太早，要是晚死二十年，哪就足夠天下歸心了，一代人的成長，可以讓國家民心真正歸服了。始皇一死，無論是胡核接位還是扶蘇接位，一場起義是無法避免得，也許有個好繼承人，能夠平息動亂，也許可以保住關中，但絕不可能沒有反秦起義，這是秦國統一年限太短決定了的。

始皇帝死的太早，死的時候還不到50歲，如果再活20年，將六國亡國後的牴觸階段給用強力壓下去，時間一長，人心思定，也沒什麼人再會起來作亂了。

始皇帝死的時候，正好是六國滅亡剛剛十年，遺民復國之心最強的那段時間，六國遺留的皇族和軍政人才大都還在壯年，二世無能，趙高亂政，這幫人正好作亂。

秦始皇就是太強勢，並且立儲太晚了，讓趙高鑽了空子。

假如，秦始皇去世的時候蒙毅在身邊，假如李斯秉公辦理而不是和趙高狼狽為奸，假如扶蘇不那麼聽話讓自殺就自殺，假如王離率領的刑徒軍沒有被項羽包了餃子，太多的偶然因素了。