“曹操本姓夏侯”這句話的來源的是出自東吳的史料《曹瞞傳》，從另一方面來說這本史料的目的就是東吳為了抹黑曹魏而寫出來的。這種史料裡面基本上都是政治立場的不同而出現的偏見，其實也可以說這本史料裡面都是為了攻擊敵方而不擇手段的惡意，可信度是非常低的。

雖然這條史料被裴淞之注到了《三國志》裡，但是有一點我們要知道就是在李唐大規模官修史書之前，前四史都是個人私自修改的作品，而且這作品裡面有很多的稗官野史的存在。《三國志》因為本身非常的簡單從而避免了裡面有野史摻雜的痕跡。但是，裴淞之的注引並沒有擺脫那個時代風氣的影響，當時為了史料的多元性，摻入了很多稗官野史。在隋唐以後，讀者已經習慣讀官修的正史，從而沒有仔細的分辨私修正史和官修正史的區別。很多人以為前四史裡面的史料是完全可信的，這才發生了這種以訛傳訛的說法，“曹操本姓夏侯”就是裡面的一個。

從以前漢代社會的收養習俗來看，即便是要收養子嗣，很少有人會收養外姓的養子，大多數人只想從同姓或者是同族那裡過繼一個或者是承祧的養子。曹騰雖然是宦官但是這並不能代表曹騰的同族之內沒有兄弟或者是兒子，所以說曹騰和曹嵩應該是同族之間過繼的關係，曹嵩是曹騰的承祧繼子，曹嵩本來就姓曹，只不過是曹嵩父親的那一支為了攀附權貴，曹騰那一支我了讓香火繼續傳承下去。所以並不可能發生“改姓”的問題。

其實曹家和夏侯家的關係非常簡單，兩者都是曹參、夏侯嬰等西漢開國名臣的關係，頂多算是遠支疏屬。曹操和夏侯家兩者之間的僅僅只是同郡同鄉相互世代的聯姻望族，是世代姻親的關係。從這裡就可以看出東吳方面抹黑曹魏的下作，不僅僅是罵曹操姓夏侯，還把曹嵩描繪成了一個一個為了富貴不惜改姓的小人，還把曹家和夏侯家的世代聯姻，抹黑變成了堪稱亂倫的族內通婚