科舉考試是古代封建王朝選拔人才的一個重要渠道，考到鄉試這一級，主考官多由朝廷指派。但是距今兩百九十多年前，在江西南昌，出現了一場轟動朝野的科場試題案，主持本次考試的考官查嗣庭被雍正下獄，儘管他自殺於獄中，在死後依然遭戮梟首！

查嗣庭為什麼落得如此悲慘的下場呢？據說是因為他主持江西鄉試，曾出“維民所止”的試題而被認為是影射雍正而獲罪。不過查閱史料，查嗣庭並未出此考題。這裡需要先說說與他有聯絡的，判決於雍正三年的汪景棋一案。

舉人出身的汪景祺曾作《歷代年號論》一文，說““正”字有“一止之象”，他認為前代帝王年號，凡帶正字的，如金海陵王的正隆，金哀宗的正大，元順帝的至正，明英宗的正統，明武宗的正德，不是亡國之君，就是暴虐之帝，所以用這個字作年號，“皆非吉兆”。

雍正認為這是暗中攻擊他的年號，是說他也逃不脫脫“一止之象”的厄運，因而是“大逆不道之語”，遂把汪景祺處斬，妻子發遣黑龍江寧古塔給披甲人為奴。

再說查嗣庭，在主考江西鄉試後，於雍正四年九月十三日離開南昌，北上返京，在返京途中，就有人告發他試題乖張，雍正當即派人搜查他的寓所和行李，二十六日宣佈將他革職拿問，交三法司嚴審定擬。

那麼查嗣庭如果出的不是“維民所止”的考題，那出的是什麼呢？根據《永憲錄》記載，查嗣庭一共出了四道考題，其中第二題取自《易經》，題為：

“正大而天地之情可見矣”

，第四題用《詩經》：

“百室盈止，婦子寧止”

。這兩道考題中恰好出現了

“正”與“止”

字，聯起來不就是把雍正的正字拆成“一止”嗎？直接觸犯了雍正的逆鱗。

查嗣庭被下獄之後，自知死罪難逃，在獄中自盡。雍正猶不罷休，將其屍體梟首方才解恨。查嗣庭的家人，不是被處斬就是被流放，結果很慘的。最後再多說一句，這位查嗣庭正是武俠小說家金庸的先祖查昇的堂兄。