為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

在中國漫長的歷史當中,改朝換代似乎已經是司空見慣的事情,尤其是秦始皇統一中國之後,君主制王朝在不斷的滅亡與建立中迴圈。一般來說一個朝代如果能有兩百多年的歷史已經算是長壽王朝了。漢朝與宋朝都是超過三百年曆史的王朝,但是卻都是中間有斷開的情況。北宋滅亡南宋延續,西漢滅亡東漢延續,這才有了超長的壽命。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

一般來說王朝歷史的長短與統治者有很大的關係,如果統治者勵精圖治,雄才大略,那麼國家會強盛,比如說唐朝時期的唐太宗、武則天、唐玄宗等人都是能力超強的君主所以才會有大唐盛世,又比如清朝時期康熙、雍正、乾隆都是勵精圖治的勤勞皇帝,所以清朝初期才會少數民族的統治下得以社會穩定。

說到這裡就不得不提到明朝的這個奇特的王朝了。除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣以外,似乎其他的皇帝都十分平庸。但是明朝自1368年建國,到1644年亡國,國祚存在了276年,這在中國古代封建王朝當中實屬不多見。那麼為什麼明朝的皇帝們普遍都比較平庸,國祚卻能維持近三百年呢?

一、抵禦外族入侵以及殖民者效果顯著

1、明朝與蒙古作戰,掃除蒙古人的威脅

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

一箇中原王朝政權的滅亡的原因有很多,外族入侵就是最常見的一種,最典型的例子就是北宋與南宋。北宋是被金國滅掉,而南宋則被蒙古人滅掉。所有中原王朝想要不被滅掉一定要做好防範少數民族政權入侵的工作。這一點明朝政府做得很好。

首先來說,明朝的建立本身就是推翻了蒙古人建立的元朝,其實元朝並沒有完全被朱元璋滅掉。蒙古人被趕到蒙古草原上之後建立了北元政權,繼續與大明王朝對峙。草原上的蒙古人不斷對明朝的邊境進行騷擾,使得明朝百姓們不堪其擾,對蒙古人更是痛恨至極。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

明朝政府也深知,想要保家國平安必須對蒙元殘餘勢力進行打壓。所以明成祖朱棣多次發動對蒙古人的戰爭。而因為蒙古人的侵擾使得大明王朝的百姓們空前的團結,即便是在明成祖不斷北伐帶來了巨大的人力物力的損耗,也沒有使得國內百姓鬧出大亂子。

在北伐蒙古之後,諸多蒙古部落開始嚮明朝稱臣,尤其是斡難河一戰使得韃靼部開始內訌,大汗本雅失裡被殺,太師阿魯臺嚮明朝稱臣。於是明朝採用分化政策,在瓦剌、韃靼部稱臣之後,根據《明實錄》記載:明成祖朱棣非常大方地表示:“華夷本一家,朕奉天命為天子,天之所覆,地之所載,皆朕赤子,豈有彼此。”

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

明朝隆慶年間韃靼部的俺答汗歸順於明朝被封為順義王。明朝與韃靼之間開放貿易,一時之間,蒙古與中原邊境貿易往來十分繁榮。俺答汗的歸順也起到了很好的模範作用,不少蒙古部的首領開始嚮明朝稱臣,這也標誌著明朝巨大的威脅者蒙古已經逐漸失去了威脅。

2、建立邊境防線,防止少數民族入侵

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

明朝還在北方邊境地帶建立了九個重鎮,目的就是駐守北方邊境,防範少數民族的入侵。即便是在明朝後期,明朝的軍隊屢屢敗在滿清政權的鐵騎下,但是卻一直沒能讓滿清政權給滅掉。明朝並非亡在少數民族手中,而是亡在李自成領導的農民起義軍手中,而滿清鐵騎是從農民起義軍手中奪走的江山。可見明朝在北方建立的防線還是很牢固的。

3、對外痛擊侵略者,保國土安寧

明朝時期除了要面對北方少數民族的入侵以外,還需要面對國外勢力的入侵。十五世紀的西方已經開始了大航海時代。歐洲殖民者們早就盯上了明朝這個巨大的市場,荷蘭人、葡萄牙人都曾經在中國沿海城市騷擾,想要用堅船利炮開啟中國的國門。但當時的明朝實力也不弱,尤其是鄭和下西洋時擁有的戰船,十分先進。對於殖民者給予了沉重的打擊。使得歐洲殖民者無法進入中國興風作浪。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

萬曆年間,日本入侵朝鮮,當時大明是朝鮮的宗主國,日本人入侵朝鮮的根本目的其實就是以朝鮮為跳板入侵中國。但是沒想到萬曆皇帝派遣軍隊進入朝鮮歷經多年戰爭,史書記載:“幾舉海內之全力”終於趕走了日本侵略者,使得侵略者以朝鮮為跳板攻打大明的夢想徹底破碎。而不少日本浪人在中國沿海地帶做倭寇,也被明朝派遣戚繼光等人進行了肅清,所以說在抵抗外國侵略這一方面來說,明朝是毫不含糊的。

二、明朝獨特的政治體系減弱了君主對國家的影響

1、明朝廢丞相,加大中央集權

明朝的政治體系相比於其他朝代來說是有獨特性的。最典型的代表就是廢掉了丞相制度。早在明朝之前,為了防止相權太大,統治者們便將獨相變成了群相,削弱分散了相權。但是朱元璋卻還是不放心,於是便聲稱宰相胡惟庸謀反將他處死,《明史》中記載:“惟庸既死,其反狀猶未盡露”。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

後人也覺得胡惟庸是冤枉的,所謂的謀反不過就是朱元璋一手策劃的而已。為的就是廢掉丞相制度。而朱元璋確實是藉著這件案子廢除了丞相,得償所願。後來朱元璋將中書省廢除,改為了布政司。之後明朝的政治制度中又誕生了內閣。

2、

明朝獨特的內閣制度,避免皇帝獨斷專行

內閣制的誕生極大地減輕了皇帝的工作負擔,也避免了因為皇帝一個人的昏庸導致國家出現混亂。內閣並非是一個人,而是一個群體,一般來說內閣中的臣子們先將各種需要處理的事物進行商榷之後再上奏給皇帝,這樣皇帝可以節省很多時間,當然也可以避免皇帝一個人獨斷專行。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

內閣制還有一個好處,就是遇到平庸甚至無能的皇帝可以避免皇帝胡亂做決策。一般來說明朝的皇帝即便是不理朝政,只要是內閣決定好了的事情,皇帝只需要批覆就好了。而內閣的臣子們都是有學歷,有閱歷,朝堂經驗豐富的人,他們對各種事物的處理要比那些平庸的皇帝們要好得多。

所以即便是皇帝不上朝,或者是沒什麼治國的能力,大明王朝依靠內閣依舊能平穩運轉。明朝的天啟皇帝最喜歡的是做木匠活,繼位的時候年紀又小,所以不怎麼會處理朝政,但是他在位時期,熊廷弼等人依舊可以鎮守遼東,使得遼東防線極為堅固,阻擋滿清鐵騎的南下。這其中內閣還是起了作用的。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

朱元璋廢掉了丞相制度,也就意味著軍政大權收到了皇帝的手中,這也就很難使得武將們有造反的實力。所以明朝不會出現唐朝時期武將造反的事情,給皇帝與百姓吃了一顆定心丸。

三、明朝皇帝平庸表象之下也有不平庸的一面

1、

明宣宗等皇帝皆有不平庸的一面

如果僅僅是用平庸這兩個字來形容明朝的皇帝實在是有些太過片面,明朝的皇帝們的確是有荒唐的一面,但是不可否認的是他們也有不平庸的一面。明宣宗愛畫畫,喜歡鬥蟋蟀,所以後人稱呼他為“蟋蟀天子”。但是他在位時期卻勵精圖治,打造了“仁宣之治”。他的那些小愛好並不妨礙他的政績。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

明英宗雖然在土木堡之變中被俘虜,也害得大明差點被瓦剌亡國。但是他的弟弟明代宗迅速整合全國力量在忠臣良將的幫助下打退了瓦剌進攻,使得大明王朝國祚順利延長了一百多年。明憲宗、明孝宗都是不錯的守成之主。明世宗,也就是大家所熟悉的嘉靖皇帝,在大家的印象中他就是個幾十年不上朝,整天待在後宮中修仙煉丹的皇帝。

嘉靖皇帝雖然不怎麼處理朝政,但是在位幾十年始終掌握著朝政大權。嚴嵩這樣的權臣,說剷除就剷除,可見嘉靖皇帝並不平庸,他對付朝臣還是有兩把刷子的。明穆宗在位時間不長,但是隆慶新政卻使得明朝得以中興。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

尤其是隆慶合議給大明王朝解決了一個大麻煩,大明王朝得以與韃靼部和平相處。《明史》記載隆慶合議之後,明朝的邊境地區:“九邊生齒日繁,守備日固,田野日闢,商賈日通,邊民始知有生之樂”。可見當時邊境地區迎來了繁榮和平的生存環境。

2、

崇禎皇帝雖是亡國之君,但並非昏君

即便是明朝的亡國之君,崇禎皇帝也是一個非常勤奮的皇帝,崇禎皇帝性格是有些問題的。但是他為了挽救國家宵衣旰食,兢兢業業。雖然沒能將大明王朝從泥潭中拯救出來,但要說他是個昏君也實在是有些冤枉。

為何明朝皇帝普遍表現平庸,卻能夠維持近300年的國祚?

明朝的皇帝特別有意思,兩面性特別強,有平庸的一面也有能幹的一面,即便是前一任皇帝留下爛攤子,下一任皇帝也能給收拾一下。所以明朝這首大船才能在風雨飄搖當中顛簸前行。明朝國祚延續了近300年,成為長壽的封建王朝,定然有他的道理。

參考資料:

《明實錄》

《明史》