數年之前，網上有一篇文章：“張衡地震計，我們在課本上所見，實際上是五十年代中國科學技術史專家王振鐸，從一本古籍上還原而成，

叫作

王氏地震計。”這個

帖子

還表示，張衡的地震計完全是一門偽科技，這樣的地震計連一次地震都做不到。

恰巧在2018年，一份有關張衡和侯風式地震計的資料在2017年正式啟用的中學語文七年級上卷被刪掉了，其中還包含了一張著名的圖片。一石激起千層浪，中國人對張衡地震計的認識是不是真的？

還有一件事，那就是張衡的地動計，不能準確

地

預測出地震的位置，這也是因為古老的通訊技術太過發達。作者發現，《人民畫報》在一九五二年，竟然以一張完整的圖片來描繪王振鐸的這個複製品。

不過，後來《人民畫報》的一篇文章被刪掉了，“很遺憾，張衡的偉大發明已經遺失了，臨孝恭還留下了一本《地震銅儀經》，但並沒有流傳開來，所以，我們在一九五一年就設計出來了，是以《後漢書·張衡傳》和其他考古資料為基礎，仿製出來的。”

所以，隨著中國逐步向世界開放，更多的外國人開始認識中國的古文化，並對張衡的地震儀器提出了很大的疑問。作者透過文獻記載，最早記載於范曄的《後漢書·張衡傳》中。范曄將張衡的地震計的情況說了一遍：

“以青銅鑄造，寬八寸，蓋子凸出，像是一個酒罈，上面刻著一隻雕刻著玄武和飛禽的圖案。中間有一根石柱，是知震處。”“有一次，一條巨龍出世，大地卻沒有任何反應，京城計程車子們，都在責備他沒有出兵，幾天之後，商隊到了，果然震動了整個隴西，所有人都對他佩服得五體投地。”只是張衡的地動儀，只在138年發生過一次隴西大地震之後，就消失得無影無蹤。

自六十年代末以來，美日等地地震學界的專家們對中國張衡地震計提出了疑問。日本學者關野雄於一九七二年以精確的方法推翻了「豎直棒法」，並得到了世界地震界的學者的認可。

到了1984，美國著名的地震學家博爾特教授就直言不諱：“張衡地震儀的工作模式是含糊的，它的結構簡單，它的摩擦力極大地削弱了它的敏感度，它對地震的敏感度比普通的人要低，它的功能值得懷疑，而從它墜落的角度來判斷它的震中也是個未知數。”

不僅是國外的人對張衡的地震計提出了疑問，就連中國的一些專家也提出了強烈的疑問。就拿中國地震學奠基人、中科院院士傅承義來說，他曾經說過：“就算是在屋簷下掛一塊肉，也比這個好！”所以課本上最後把張衡的地震計給去掉也就說得通了，因為現在的人們對地震儀器的工作方式一無所知，不過這也不能否定張衡的強大。