說起張飛，網友們第一印象應該就是幾個版本的《三國演義》中張飛那身材魁梧，黑臉濃眉怒目，大大咧咧性格粗狂魯莽的形象（

尤其是在張飛陣前吆喝兩聲就嚇死了曹軍一員大將的英勇事蹟

）。但是三國時期的張飛粗狂魯莽？歷史上卻並非如此！

筆者先來帶大家瞭解一下張飛這個人。張飛字

益德，具體的出生年月日已經無從考證了。但是能確定的是張飛是

涿郡（

今河北保定涿州市

）人，去世日期是221年。

在演義中，張飛的出場人設是家境富裕的賣肉屠夫，性格仗義豪爽，雖然在關羽手中損失了大量的鮮肉，但是卻藉機和關羽不打不相識，還因此認識了劉備桃園三結義，尤其是桃園三結義時，關羽動情的向劉備表明忠心，張飛在一旁搞笑的跟隨說“俺也一樣”讓觀眾對張飛粗狂豪放，屠夫出身還目不識丁的印象記憶深刻。

但是在筆者翻閱了一些歷史資料時，卻發現歷史上的張飛並非如此。歷史上張飛究竟是不是屠夫出身有待考證，（

因為也有說法稱張飛有可能出身富商之家，賣肉只是其中的一項生意

）。

因為演義需要對角色進行鮮明的對比，所以賣肉的屠夫一躍成為劉備的得力干將，在東漢末年，三國時期大展風姿可是比一個富家少爺要吸睛的多。所以也能理解演義和歷史上真正人物稍有不同。

至於演義中一直表達張飛粗狂魯莽，貌似目不識丁的設定，卻和歷史上大相徑庭。根據歷史資料顯示，歷史上的張飛不但不是目不識丁，而且還非常有才華。根據明代

《畫髓元詮》記載，張飛非常擅長畫美人和寫草書，《

丹鉛總錄

》中也有記載，

涪陵

有一刁斗銘，上面的銘文就是張飛所寫。

張飛立馬銘

另外元代畫家

吳鎮更是

曾作詩對張飛的書法進行了高度評價，說是魏國的

鍾繇

、吳國的

皇象

在書法上的造詣恐怕都難及張飛。另外有些沒經過考證的資料顯示

，張飛還會作詩賦，他迅遊真多山時，一時技癢寫下了流芳百世的《真多山遊記》（

可是《三國志》中提及蜀人善書畫者，僅一諸葛瞻。之後迄明初之各類書畫著錄皆未見張飛痕跡。而而且後世傳下來的諸法帖也幾乎不見張飛大作。因此張飛是否寫下《真多山遊記》有待考證

）

但是不能否認的是，在真正的歷史上，張飛並非是演義中那麼粗魯莽撞，目不識丁，而是家境富裕，頗有才華的一個人物。而且筆者認為，演義中所表達的粗魯莽撞，極有可能是表達張飛本身性格是仗義豪爽大氣，比一般人要豁達開朗的意思。而張飛喊了兩聲就嚇死了曹軍將士，有可能是在張飛上戰場時皆是以命相搏令敵軍聞風喪膽，在張飛聲若洪鐘吆喝兩句時，敵軍將領才會心生膽怯嚇得墜馬身亡。演義中的片段，也只是運用了誇張的手法顯示張飛的勇猛而已。

至於演義中屢屢表現的張飛暴虐，其實也並不一定就是真的，就比如張飛 攻破並佔領江州後生擒了敵軍將領嚴顏，嚴顏怒斥張飛並對即將斬頭毫不畏懼，張飛瞬間就被嚴顏的骨氣折服，不但不生氣，反而放了嚴顏，將嚴顏奉為上賓。若張飛真是暴虐的人，面對嚴顏的怒斥一定不會放過他，但是張飛卻不但不生氣反而折服於嚴顏的骨氣，將其奉為上賓。這樣的人絕對不會是暴虐成性之人。至於鞭打手下將士，極有可能是因為關羽之死對張飛刺激太大，拿手下出氣，結果手下將士不堪鞭撻，就趁機殺了張飛。所以說演義歸演義，還是和正史上的人物有一定差別的！