觀點交鋒
關於《紅樓夢》中王熙鳳和賈蓉之間的關係，“有人”（這裡加引號方便後面行文）認為兩人關係曖昧，不正常，並列舉了書中幾處文字證明。對此不敢苟同，試逐一予以反駁。
例證一
第六回“賈寶玉初試雲雨情 劉姥姥一進榮國府”裡，王熙鳳正在接待劉姥姥，賈蓉來借炕屏。嬸侄一番玩笑後，賈蓉起身出去了。
這裡鳳姐忽又想起一事來，便向窗外叫：“蓉兒回來！”……賈蓉忙復身轉來，垂手侍立，聽何指示。那鳳姐只管慢慢的吃茶，出了半日神，方笑道：“罷了！你且去罷。晚飯後你來再說罷。這會子有人，我也沒精神了。”賈蓉應了，方慢慢的退去。
恕我愚鈍，從這段文字中沒有看出來任何曖昧的味道。
鳳蓉兩人當著劉姥姥和周瑞家的等一眾人的面，敢過分到哪裡去？只是兩人對話稍顯輕佻，不像普通嬸子和侄兒那麼莊重嚴肅罷了。
例證二
第十二回“王熙鳳毒設相思局賈天祥正照風月鑑”，王熙鳳被賈瑞騷擾，沒有向自己的老公賈璉求助，反而讓賈蓉賈薔幫忙，說明鳳蓉關係不正常。
有生活經驗的成年人，遇到這種事情，一般都是瞞著配偶自行處理，儘量不讓對方知道，以免引起不必要的麻煩甚至猜忌，進而影響夫妻關係。
例證三
第十六回“賈元春才選鳳藻宮秦鯨卿夭逝黃泉路”，賈蓉賈薔兄弟來找賈璉，商量下姑蘇採買戲子的事，賈璉懷疑賈薔的辦事能力，賈蓉悄拉王熙鳳衣服，王熙鳳心領神會，搭腔替賈薔說話：
賈蓉在身旁燈影下悄拉鳳姐的衣襟，鳳姐會意。
在這裡只看到一個小輩，在關係熟稔的長輩面前撒嬌的小動作，哪來的曖昧呢？
我的觀點
好了，我和“有人”嘴仗打完了。現在我丟擲自己的觀點：鳳蓉之間的關係是清清白白的。理由如下：
1.王熙鳳不敢
一是秦可卿的前車之鑑。
即使王熙鳳想“怎麼怎麼樣”，她不可能不考慮後果。假如她真的不顧人倫，和賈蓉不清不楚鬧出事來，賈府闔族上下絕對是“保他棄她”。這是那個年代女性的悲哀，也是封建宗法制度對女性的不公平。
二是家規底線不可觸碰。
第五十六回“敏探春興利除宿弊 時寶釵小惠全大體”，江南甄府來人誇寶玉性情好，
賈母也笑道：“……若他不還正經禮數，也斷不容他刁鑽去了。……若一味他只管沒裡沒外，不與大人爭光，憑他生得怎樣，也是該打死的。”
聽聽，禮數不周到都有可能被打死，何況傷風敗俗的行為？
賈母這段話道出了賈府的規矩底線，聰明如王熙鳳是不會幹觸碰底線之事的。
三是欲戴王冠必受其重。
王熙鳳作為大管家，肯定得罪人不少。那些人虎視眈眈，專等挑她的錯。
第十六回，賈璉帶著林黛玉從姑蘇回來，王熙鳳向老公撒嬌訴苦：
你是知道的，咱們家所有的這些管家奶奶們，哪一位是好纏的？錯一點兒她們就笑話打趣，偏一點兒她們就指桑說槐的報怨。
第五十五回“辱親女愚妾爭閒氣欺幼主刁奴蓄險心”，探春理家，刁奴為難，平兒訓斥她們：
你們素日那眼裡沒人，心術厲害，我這幾年難道還不知道？二奶奶若是略差一點兒的，早被你們這些奶奶治倒了。饒這麼著，得一點空兒，還要難她一難，好幾次沒落了你們的口聲。眾人都道她厲害，你們都怕她，惟我知道她心裡也就不算不怕你們呢。
王熙鳳要想坐穩管家位子，不被刁奴轄制，就必須行的端做得正，不授人以話柄。
2.賈蓉不敢
第六十三回“壽怡紅群芳開夜宴死金丹獨豔理親喪”，賈蓉和尤氏姐妹胡鬧，丫頭勸他，他反駁說：
鳳姑娘那樣剛強，瑞叔還想她的帳。
在賈蓉眼裡，王熙鳳可是名副其實的“辣子”，是不可隨便招惹的。
賈蓉為什麼會有這種認知呢？當年王熙鳳收拾賈瑞的手段他可是見識過的，說是王熙鳳“殺雞給猴看”也未為不可。
3.其它證據
一是平兒的證詞。
第十一回“慶壽辰寧府排家宴見熙鳳賈瑞起淫心”，王熙鳳告訴平兒賈瑞的事情，平兒說道：
“癩蛤蟆想天鵝肉吃，沒人倫的混帳東西。”矮子面前不說短話。
假如王熙鳳有不端行為，平兒敢這樣罵人嗎？
第二十一回“賢襲人嬌嗔箴寶玉俏平兒軟語救賈璉”，賈璉向平兒抱怨王熙鳳把自己管的太嚴，平兒說：
她醋你使得，你醋她使不得。她原行的正走的正。
平兒與王熙鳳如影隨形，對她的一舉一動了如指掌。以平兒的品性，其語言可信度很高。
二是興兒的旁證。
第六十五回“賈二舍偷娶尤二姨尤三姐思嫁柳二郎”，賈璉的小廝興兒向尤氏姐妹介紹王熙鳳，說她：
嘴甜心苦，兩面三刀，上頭一臉笑，腳下使絆子；明是一盆火，暗是一把刀：都佔全了。
興兒對王熙鳳的總結裡，沒有提到她有作風問題，從側面證明了王熙鳳的清白。
三是王熙鳳的自證。
第十一回，王熙鳳在寧府花園遭賈瑞調戲，她的心理活動：
這才是‘知人知面不知心’呢，哪裡有這樣禽獸的人呢！他如果如此，幾時叫他死在我的手裡。
王熙鳳視這類人為“禽獸”，恨不得殺了他，可見她對此類行為的排斥和厭惡。
結語
王熙鳳和賈蓉雖為嬸侄，但年齡相仿，且王熙鳳從小就和賈府子弟熟悉，因此言行上難免隨便一些。再者，管家需要協調方方面面的關係，有時還要借重年輕一輩人替她跑腿辦事。
因此，鳳蓉是一對輕鬆和諧的嬸侄，不是亂七八糟的“曖昧”。