呂不韋是個怎麼樣的人物呢？呂不韋對自己的一生，對秦國，對嬴政，是否有過什麼後悔之念？他是否後悔不該放棄珠寶之贏而轉向異人之贏？是否後悔沒有聽從趙姬勸說而奪下嬴政王位？是否後悔自己親手平叛又拱手交權？一瞬間，他肯定想了很多很多。但我認為他絕對沒有後悔。他的一生，完全可以算得上是有追求、有價值、有意義的一生，除了遺憾外，應該說不存在任何後悔。

兒子的事業與人生，不就是自己生命的一種延續與特殊表現嗎？當然，他肯定會斥罵嬴政具有虎狼之心，連自己的親生父親都不肯放過，會為秦國的未來發展走向擔憂，同時，也會為自己的赫赫功績自豪，為《呂氏春秋》的萬古長存而欣慰。幾千年來，呂不韋在正經史書及民間傳說中的形象與口碑都不甚佳，認為他耍陰謀不地道不正派不光明不磊落。這，恐怕與呂不韋低賤的商人出身，與他的鑽營謀略、不擇手段，可是，如果呂不韋在他那作為無冕之王的漫長十年間，乾脆一腳踢開嬴政，冠冕堂皇、正經八百地坐上王位，情況又會怎樣呢？

勝者王侯敗者寇，中國的歷史與傳統只崇拜那些成功的英雄與帝王。如此一來，後人對呂不韋的評價當然又是另一番光景了。也許，我們今天所見到的有關呂不韋的史實與傳說就會罩上一層眩目的光環，那些所謂不地道的謀略也會重新改寫，變得堂堂正正、光明耀眼、受人稱道。那麼，不僅秦國的歷史將要重寫，整個中國歷史也將大大改觀：秦國照樣會掃平六國一統天下，只是絕對不會出現像秦始皇那樣的暴君與專制權力。

呂不韋在世時，他的改變是假他人之手一步一步地施行，他死後，是其兒子嬴政在霸道地改寫江山揮霍皇權；在漫漫的歷史長河裡，是以其不甚光彩的形象影響著人們的道德及審美觀念，我們不得不承認，呂不韋曾極大限度地改變過中國的歷史程序與發展走向，如果沒有他的主動放棄，本來還可以做得更多，改變得更加深刻更加徹底。然而，中國歷史發展到呂不韋的戰國末期，一些觀念已經深入人心，演變成了一種模式，不少事物受中華本土的地理氣候、生存環境、傳統積澱等方方面面的束縛與制約，卻是怎麼也改變不了的。