校園“表白牆”緣何成“詐騙牆”
2019年，對蘇州某大學大二學生陳華（化名）來說是“不平淡的一年”。她在學校“表白牆”上找到了心儀的男朋友。奇怪的是，這位“高富帥”男朋友隔三差五，以各種理由跟她借錢，最終發現被騙的她報了警。2019年10月31日，江蘇省太倉市人民檢察院以涉嫌詐騙罪對其男友餘強（化名）提起公訴。11月13日，法院依法判處餘某有期徒刑一年三個月，並處罰金人民幣五千元。
時下網路“表白牆”已成為各大高校裡最“時髦”的交友方式。與傳統“表白牆”不同，網路“表白牆”以聊天群、獨立主頁、小程式等形式開設在QQ、微信等媒介平臺上，為學生們提供表白、徵友以及團購拼單、舊物買賣等服務。
中青報·中青網記者調查發現，由於管理鬆散，不少校園的“表白牆”亂象頻生。
“牆上”的男朋友
陳華在沒事的時候，喜歡逛蘇州周邊各大高校的“表白牆”。2019年1月，她在QQ小程式“某大學表白牆”上看到一則“徵女友”的資訊，釋出人自稱“陸亦飛”，是該大學大三學生，父親經營一家橡膠廠，母親是當地另一所大學的教授。
透過檢視對方“表白牆”上的資料，陳華覺得對方長相帥氣，且家庭條件很好，心中暗生好感。互加微信後，二人相聊甚歡，陸亦飛很快就向陳華表白。
同時，陸亦飛還經常向陳華“曬”一些瑪莎拉蒂等豪車的照片，並稱自己家在崑山，還有三四套別墅。在他的“猛烈攻勢”下，兩人在網上聊了不久，就確定了男女朋友關係。
交往後沒多久，陸亦飛稱父母出國遊玩，沒空給自己打錢，向陳華“借”錢給朋友買生日禮物。考慮到對方家境殷實，加之對男朋友的關心，陳華二話沒說就向對方轉了2000元。
從那以後，陸亦飛向陳華“借”錢的頻率越來越高，大到看病、修車，小到加油、充話費，甚至吃飯喝水。
“高富帥”男友怎麼會連吃飯錢都沒有？陳華漸漸產生懷疑。2019年4月2日，當陸亦飛以“交汽車違章罰款”為由再次“借”走700元后，陳華先後提出與對方影片、見面，均遭到拒絕，為此兩人大吵一架後分手。
此後，陳華越想越委屈，當她再次聯絡陸亦飛時，卻發現微信、電話均被對方拉黑，意識到可能上當受騙，她選擇報警。
2019年7月31日，太倉市公安局偵查發現，暫住在太倉市雙鳳鎮的餘強有重大作案嫌疑。8月4日，警方將其抓獲。據警方調查發現，餘強的父母都是在太倉鄉下務農的農民。2017年，他從專科學校畢業後，便一直在太倉務工。此前，他曾於2015年5月、12月和2018年8月分別因猥褻、盜竊，被行政拘留過3次。
餘強向警方交代，他在學校時就喜歡逛各大高校網路“表白牆”。2019年1月，他先後在多所高校“表白牆”上釋出“徵女友”資訊，因覺得名字不夠好聽，他在網上均以“陸亦飛”自稱。
為了更有“吸引力”，餘某還用網上搜到的照片，將自己包裝成大學在讀的“高富帥”。在與陳華髮展為男女朋友後，他以需要生活費、看病、吃飯等理由，騙取錢財共4462。53元。
警方同時還發現，餘強在與陳華“談戀愛”的同時，還以相同手法，多次騙取另一名女生共17882。5元。
表白牆變成“人肉牆”
值得關注的是，時下網路“表白牆”已成為很多高校大學生最“時髦”的交友方式。許多高校都有表白牆，有人釋出交友資訊，或者尋人啟事進行表白；每到七夕、情人節、跨年，表白牆的運營者總是忙不過來；“雙11”前後，拼單資訊總是刷屏；日常的生活吐槽，考試周求重點，開學前求二手教材……
中青報·中青網記者發現，許多高校“表白牆”賬號熱度高得驚人——南京某高校的“表白牆”賬號有兩萬粉絲和2291萬訪客量，每條“說說”瀏覽量都過萬；鹽城某高校“表白牆”賬號有兩萬粉絲和2398萬訪客量……
南京某高校“表白牆”運營者小石表示，“表白牆”一開始只是作為公開許可權的QQ號公開發“說說”，有的“表白牆”粉絲量多，升級認證成校園牆，類似微博加V，在QQ空間首頁會增添校園留言板，供大家暢所欲言。
小石表示，有時候因上課沒看手機，半天不到時間，聊天介面已超過百條，還有人催促他發得慢。課間，小石手指飛快、馬不停蹄地發幾十條，一度因操作過於頻繁，手機發生卡頓。
“求求牆幫我撈以下這位小哥哥”“我來給閨蜜找物件”，很多時候，這種“表白”尤其是放出圖片，都是未經本人同意就公佈對方照片，實際上是侵犯對方隱私，給當事人生活帶來影響。
小石說，經常看到有人在“表白牆”上找人，下面也有人直接艾特照片裡的同學，甚至直接釋出電話號碼。除了陌生人表白，其中不乏熟人“作案”，發出“醜照”，評論區更多的是幸災樂禍。
此外，很多“表白牆”變成“人肉牆”，也有很多人幫偷拍者找人。南京某高校大三學生小閆曾深受其苦，他曾因被誤會“出軌”，女朋友閨蜜在學校表白牆上公佈了其姓名、專業等各種資訊，隨後一些熱衷八卦的同學在評論裡叫好，其中不乏他的同班同學。
“其實真相併不是表白牆上說的那樣，我把幾百條罵我的評論一一翻過去，心裡非常難受。”小閆說，
江蘇諾法律師事務所樊國民律師說，大學生的身份資訊、電話號碼、家庭地址、專業資訊等均屬於法律保護的公民個人資訊，受法律保護。《刑法》中專門有針對保護公民個人資訊的規定，如情節嚴重，則涉嫌違法。
“表白牆”亟待規範發展
南京某高校大四女生小顧表示，透過“表白牆”的交友資訊，真正獲得愛情的案例其實並不多。有時候加上交友帖上的人，沒聊兩句，話不投機就刪好友，導致她從那以後再也不敢嘗試。“沒有了怦然心動的感覺，一切太快餐化了，交心的不多”。
中青報·中青網記者採訪發現，一般來說，一所高校除了“表白牆”，還會有“吐槽牆”“段子牆”“萬能牆”，等等，很少是學校官方在運營。另外，向“表白牆”投稿時，只需新增賬號留言即可。如要匿名，表白牆會打碼釋出，但不會對釋出者身份資訊和釋出內容進行詳細稽核。
有時候，“表白牆”的釋出挑起矛盾，例如地域歧視的投稿，舉報量多了，就會被封號。但沒過多久，“表白牆”會以一個新QQ號形式存在。雖然“表白牆”有宣告，投稿內容並不代表“表白牆”立場，但鬆散的稽核機制，給一些不法人士假借交友之名進行詐騙。
南京某校一名即將畢業的學生表示，“表白牆”背後的運營者身份從不公開，大部分同學都不知情。
該學生表示，“表白牆”也會因為運營者升學等原因，退出運營團隊，隨後在“表白牆”上釋出招募令，要求時間充足、有耐心，“接班”的運營者被要求籤署保密協議，不公開運營人員的身份資訊。
連日來，中青報·中青網記者嘗試向南京某高校“表白牆”打去QQ電話，運營者接通3次電話，知道來意後，拒絕告知年級、專業，“問別人也是一樣的，我們都籤保密協議了。”
江蘇省太倉市人民檢察院一名辦案檢察官也表示，目前各類校園“表白牆”雖冠以大學名字，但都是非官方性質，管理者以在校學生甚至社會人員為主，對於所釋出的資訊難以做到嚴格稽核。同時，“表白牆”的匿名機制也為不法分子提供了藏身條件。
該檢察官建議，大學生網友在聊天交友的同時，應提高警惕意識，注意對資訊真偽進行鑑別，切莫輕易相信他人言語。尤其在涉及金錢交易和線下見面時，更需謹慎對待，莫給犯罪分子可乘之機。（中青報·中青網記者 李超 通訊員 莊巖 凌雅嫻）