​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

近日,鵝廠去年

《演員請就位》

的團隊又推出了新的綜藝節目《導演請指教》,16位導演同臺競技,用自己獨到的見解拍攝自己的影片,讓臺下的製片人和觀眾,影評人來互相投票,初衷還是挺好的。

四位

製片人

一出場,陣容還是不錯的。

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

王晶,中國香港著名導演,演員,製片人,相信很多80後,90後喜歡的港片可都是出自他手,最著名的當屬周潤發的

《賭神》

系列,周星馳的大多數影片像《百變星君》等也都是他的傑作,雖說近年一直拍商業爛片,但歷史地位還是不可撼動。

郝蕾

,國內著名演員,製片人,代表作有《十七歲不哭》、《浮城謎事》、《黃金時代》等,最初對她的印象除了文藝片女王外,再就是和鄧超,李光潔的那些花邊新聞,擔當製片人的影片據說快上映了。

陳祉希,她可是近年最成功的製片人,當演員的時候無人問津,直到2009年之後開始嘗試製片人,先後投資《泰囧》、《唐人街探案》、大鵬的《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》、

《你好,李煥英》

都大獲豐收。

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

方勵

,美國勞雷工業公司創始人兼總裁,他是一個成功的商人,也是一個合格的製片人,先後投資《觀音山》、《二次曝光》、《後會無期》、《萬物生長》、《兔子暴力》等,也是業內數一數二的優秀製片人。

有這樣專業度高的四位製片人加盟,再加上主持人柯藍,以及臺下坐著的16位導演和幾十位資深演員,本來應該會讓節目看起來綜藝性和專業性都很強,但事實上卻只收獲了豆瓣評分

4.1

前幾期的導演水平

參差不齊

,但也各有特點。

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

節目第一個階段是固定

IP改編賽

,導演兩兩PK,誰票數高還和製片人配對成功才算獲勝,另外一人變為待定,當然製片人如果喜歡這個導演,也可以說服其他人一起使用翻牌卡,這樣就相當於競技的兩人會互換結果。

第一組播放的是相國強和包貝爾的作品,相導本來也是學校裡的教授,所以即使牛駿峰參演也拍出來一種濃濃的

學院派

作品,而從演員轉行過來的包導,則拍攝的片子比較接地氣,也收穫一番好評。

第二組是

畢志飛

和樑龍的作品,連續兩屆“金掃帚爛片導演獎”獲得者畢導,博士學位,卻在拍攝過程中完全沒有主見,被幾個十八線演員牽著鼻子走;而從“二手玫瑰”樂隊主唱轉行來的梁導,雖然我本人覺得他的“默片”作品挺有意思,但觀眾不買賬,成為第一個沒放完喊停的影片,所以兩人的結果也是雙雙待定。

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

第三組是曾贈和王暘的作品,身為甯浩

“壞猴子計劃”

的曾導算是個潛力新銳導演,她拍攝的新版《大話西遊》中規中矩,完美獲勝,而另一個動用了楊千嬅這種大咖的王導卻拍出了一個很尷尬的“最懂男人心”,一個人確實也撐不起一場戲。

第四組是吳鎮宇和德格娜,“影帝”吳導帶著濃烈的個人色彩,把《想見你》改成了懸疑劇,但畢竟人氣高,自然也收穫了高票數,成功晉級;反觀德導,畢竟是少數民族的

小眾

影片,拍攝的更像是紀錄片,也就遺憾變為待定。

整體節目只有4。1分,並不是沒有

道理

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

印象中讓影評人抓狂最大的便是畢志飛的

《新小城之春》

,先不說公開處刑這樣的結果,其實畢導也是不容易,起初想請知名演員卻沒人願意參演,之後又遭遇劇本改動,十八線小生對他吹毛求疵,而他只能哄著,害怕連這樣的人也走了。

畢導的內心好像很沒有自信,對待演員畏首畏尾,面對劇本也是無能為力,這也讓網友痛批為

“慫”

,其實大可不必,演員為了掙錢才來參演,導演也同樣是,兩種角色沒有高低貴賤之分,而導演更是這種關係的主動者。

再來說他拍的影片,說是改編,但事實上沒有一點改編的痕跡,還是三個人的關係,還是那樣的年代,怪不得李誠儒說他“讀書讀

了……”,雖然這件事主要責任在於編劇,但當劇本不行的時候,導演應該也要有所作為吧。

​綜藝評|《導演請指教》,不如叫“導演請吵架”

做為觀眾,

改編賽

就要看到一個不一樣的影片,既然你叫了一個“新”,就應該有所創新,而不是把原來的劇情,人物關係,背景換幾個演員來演就完了,這就不是比賽了,像是簡單的完成任務,對導演自身也沒有半點提高。

其實畢導也只是《導演請指教》這個綜藝的一個特例,並不是他的一部

“爛片”

就能讓評分降到了4。1,主要還是整體所有的短片都沒有讓觀眾感覺到專業所在,後面陸陸續續還有其他導演的作品,只希望不要再爛了吧!

謝謝大家,我是一直還在堅持寫作的

三層肉夾饃

· END ·

作者:三層肉夾饃,一個被醫學耽誤的段子手,一位在愛情裡的雞湯大叔 。