當敘利亞常駐聯合國代表賈法裡在聯合國大會上，為自己國家力證沒有化學武器的時候，以英美為首的制裁國代表們紛紛收拾桌子離開，連好好聽完賈法裡發言的耐心都沒有。這大概只是因為敘利亞真的沒有大規模殺傷性武器。就好像郭德綱說的，“冤枉你的人比你還知道你到底有多冤！”

當大會結束後，賈法裡坐在聯合國大樓外休息，他落寞的背影讓多少人動容，“落後就要捱打”是多麼唯物主義的一句話。此情此景和百年前我國屈辱的外交場景何其相似。

一戰期間，我國為了支援協約國，向戰場上派遣了多達17萬的勞工，還輸送了大量的後勤以及糧食。當慘烈的戰爭結束後，我國以傷亡2000多人的代價成為勝利國。

隨後，北洋政府委任顧維鈞為代表參加巴黎和會。大會上，顧維鈞慷慨陳詞，發表了一系列滿懷憤怒的演說。

原本我方代表認為，透過這次大會可以解決德國搶佔山東的問題，然而現實卻十分的殘酷，日本聯合其他國家，操縱會議走向。最後，大會決定將我國的山東半島移交給日本。這一刻不僅我國外交官們徹底怒了，所有的華夏兒女也憤怒了。

北京城內數千名莘莘學子聚在一起。一名叫做謝紹敏的同學悲從中來，他撕掉衣服，咬破手指，以血為墨，憤慨地寫下“還我青島”，浩浩蕩蕩的“五四運動”拉開了序幕。然而，在這場運動的背後，卻是弱國外交的辛酸與屈辱。

自從1840年鴉片戰爭以來，我國任人宰割了100多年，琉球被佔，臺灣沒了，讓了東三省，丟了北平城，幾乎亡國滅種，卻沒有任何一個列強，願意說成一句公道話，有的只是爭先恐後的侵略。

新中國成立後，以美國為主的聯合國軍，氣勢洶洶地瀕臨我國國門，我國三次提出警告，不要越過三八線，否則我國就要管，勿為言之不預也。然而麥克阿瑟依舊抱著八國聯軍的慣性思維，狂妄地說道，“他們能做什麼？用中國功夫跟我們較量嗎？”引得在場的記者鬨堂大笑。

這些就是弱國的悲哀。敘利亞常駐聯合國代表賈法裡當場拿出三本《聯合國憲章》，要求主席轉交給英美法三國代表，希望他們可以好好看一下，以便阻止三國對敘利亞的軍事行動，但結果卻絲毫無用。

該來的空襲還是如期降臨敘利亞，此刻我們再看錢學森的話，簡直就是真理。“手上沒有劍，和有劍不用，不是一回事！”

當美國懷疑你有大規模殺傷性武器的時候，你最好真的有，如果你沒有，那你就是“威脅地區和平的不穩定因素”，但是如果你真的有，那你就是“維護世界和平的中堅力量”。

在大會上，賈法里根據事實發言，邏輯清晰，得到大會上各國代表的讚賞。賈法裡說到，當初美國入侵伊拉克的時候，用的理由也是伊拉克擁有大規模殺傷性武器，但是直到現在為止，美國都未能找到任何的證據。而面對美英法三國對敘利亞擁有化學武器的譴責，賈法裡一針見血指出其中的漏洞。

比如說三國指責敘利亞政府使用化學武器，但是好笑的是每次出現化學武器攻擊時，傷害的都是平民，沒有攻擊到任何反政府武裝，而且每次襲擊的時間，都是敘利亞政府在戰場取得勝利的時候。因此從邏輯上推斷，敘利亞有什麼理由發動化學武器攻擊呢？這明擺就是反政府武裝的報復行為。而且你們指責我們擁有化學武器後，我們就多次邀請聯合國相關人員前來核查，但為什麼你們還沒來核查，就空襲我的國家呢？

然而極具黑色幽默的是，三國代表此時沒有做出任何迴應，而是直接離席，縱使你說的佔盡所有的道理，但是美英法已經決定要空襲你了，說再多也是白搭。

就像1840年的鴉片戰爭，英國承認自己販賣鴉片是不對的，但大清朝虎門銷煙的方式讓我們丟臉了，所以我們必須要打你。

其實世界是很殘酷的，當你弱小落後時，你真的就是列強案板上的魚肉。這個世界就是這樣的，誰手裡的棋子兒多，誰的槍桿子硬，誰說話就有理，落後不一定捱打，那只是因為我今天不想打你，弱者是沒有資格說話的。

武德是建立在實力之上的，首先，要先把敵人打倒，讓他知道他不可能戰勝你，他才會和你講武德，不然那些武德都是不存在的，沒有強大到讓敵人佩服的實力，敵人不會跟你講武德的。

看到這裡，你就明白，為什麼當初吃飽飯都困難，他們卻寧願放棄所有的榮譽，也要堅持讓中國也有自己的核武器。因為世界無論怎麼變化，侵略者的本質是不會變的，只有讓自己變強，才能避免再次出現百年前的屈辱。