根據過往經驗，世界盃中經典名局往往產生在四分之一決賽及半決賽，最後的決賽反而比較沉悶。

對於球迷們來說，雖然剩下的場次不多了，但世界盃將迎來真正的高潮。

讓我們對四場四分之一決賽分析一下！

巴西VS克羅埃西亞

兩隊曾在世界盃交手兩次，都是巴西隊獲勝，本場比賽是看上去實力相差最大的一場。

巴西小組賽打得波瀾不驚，前兩個場分別以2：0與1：0戰勝了塞爾維亞和瑞士；最後一張上了替補，輸給了喀麥隆，喀麥隆也因此成為首支在世界盃戰勝巴西的非洲球隊。

八分之一決賽遇上了最16強中最弱的韓國隊，打得遊刃有餘，輕鬆擊敗對手。

巴西隊前四場比賽可以說是兵不血刃，但也沒有經歷過較大的考驗。

克羅埃西亞絕對實力肯定不如巴西，儘管小組賽保持不敗，出線歷程卻也比較艱險。

最後一場，要不是比利時前鋒盧卡庫多次錯失機會，很可能已經坐上了回家的飛機。

八分之一決賽對陣日本一直打到點球決勝，讓年齡老化的克羅埃西亞透支了不少體力。

但克羅埃西亞也有自己的優勢，首先在心態上沒有任何壓力，闖進八強已經提前完成任務，接下來每前進一步都是驚喜。

而且他們在身體力量上對南美球隊也有一定的優勢，幾名高大球員可以利用身高優勢，衝擊對方偏矮的後防線。

如果能將巴西隊拖入點球決賽，克羅埃西亞的勝算將大大增加。

荷蘭隊VS阿根廷

這場比賽有些分歧，專業人士相對看好荷蘭，而大部分球迷更看好阿根廷，原因就是人氣極高的梅西。

兩隊頗有淵源，已經在世界盃上交手5次。加上本屆，總共6次，僅次於阿根廷對德國、巴西對瑞典的7次。

以120分鐘賽果為準，荷蘭兩戰兩勝一負略佔上風，卻輸了最關鍵的1978年決賽。

此外，荷蘭王后是阿根廷人。

兩隊的實力都不是最頂尖的，各自有各自的軟肋。

荷蘭隊守強攻略，中場只有弗蘭基·德容有穩定的持球能力。

不過，主帥範加爾為荷蘭隊配上了最適合的戰術體系——張弛有度地防守反擊，讓荷蘭隊以較低的損耗闖入8強。

而阿根廷過於依賴梅西，前四場踢得相當艱苦，體力消耗較大。

與巴西隊類似，阿根廷後防同樣身高不夠。

這並不是什麼秘密，範大廚很有針對性地帶上了幾大高中鋒。

摩洛哥VS葡萄牙

兩隊曾在世界盃上有過兩次交鋒，各勝一場。

1986年，摩洛哥3：1擊敗葡萄牙，以小組頭名身份出線；而葡萄牙排名墊底，慘遭淘汰。

2018年，俄羅斯世界盃，憑藉C羅的進球，葡萄牙1：0擊敗摩洛哥。

本屆比賽，兩隊的表現都很驚豔。

八分之一決賽，新人貢薩洛·拉莫斯上演帽子戲法，6：1狂勝硬朗的瑞士隊。

因為該場比賽的表現，葡萄牙被很多人認為是奪冠熱門之一。

該隊最大的隱患就是C羅，自視甚高的他不能接受替補安排，會影響球隊的團結和士氣。

摩洛哥沒有特別的短板，技術力量俱佳，多位球員在歐洲頂級聯賽效力，經驗也很豐富。

非要挑一個毛病的話，就是前鋒線沒有一劍封喉的殺手。

俗話說，大熱必死！

葡萄牙狂勝瑞士，讓老球迷會想聯想起36年前的墨西哥世界盃。

西班牙在八分之一決賽中，以5：1狂掃大黑馬丹麥，卻在四分之一決賽中被不聲不響的比利時擊敗。

英格蘭對法國

兩支綜合實力最強的球隊過早相遇，有點可惜！

因為同在歐洲，英法交手的機會特別多，一共相遇31次。英格蘭以17勝5平9負佔據絕對上風，但這已經是老皇曆了。

本世紀以來，兩隊交手7次，英格蘭戰績僅為1勝2平4負。

在世界盃上，兩隊只交手過兩次，年代也比較久遠。

1966年本土世界盃，英格蘭小組賽2：0擊敗法國。

1982年，英格蘭小組賽3：1再次擊敗法國。然而法國隊卻進入了四強，成績好過英格蘭。

目前，這兩隊人員結構合理，沒有太大的軟肋。

英格蘭後防線相對較弱，曼聯大漏勺馬奎爾在中場的保護下，表現也不算差。

而法國由於博格巴、坎特等人的缺席，中場經驗不足。

法國有一大優勢，就是姆巴佩這個爆點，關鍵時刻可以利用他超高的個人能力一錘定音。不過，有傳言稱他腳踝受傷，可能上不了場。

英格蘭的進攻更具有整體性，一改往日給人留下的糙哥印象。

隊長凱恩經常回撤做球，成為組織型前鋒，配合邊路以及後排插上的隊友，形成了立體的攻擊體系。

不過，法國隊的實力還是稍高一籌，即便缺少姆巴佩，也不落下風。

英格蘭真正的弱點還時罰點球，國際大賽七負僅兩勝，最讓人刻苦銘心的就是去年歐洲盃負於義大利。

從紙面上分析，四組對決中巴西、荷蘭、葡萄牙和法國的實力處於上風，但真正打起來誰也不知道會發生什麼結果。

畢竟，不可預知性才是足球最大的魅力！