考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

考辛斯在做客《Buckets》節目中,就保羅在歷史控衛中的地位發表了自己的觀點,他表示:“我們經常在訓練房中談到歷史前五的控衛,在我看來,保羅不應出現在榜單上,不管是榮譽還是表現,他都配不上。”

隨後主持人問他:“那你覺得誰有資格?”考辛斯:“納什可以考慮,然後是斯托克頓、基德。”主持人:“那如果是威少和保羅,這兩人你如何抉擇?”考辛斯答道:“我會選威少,曾經的MVP,保羅可沒有。”

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

考辛斯說的話帶有主觀性質,畢竟他和保羅的

恩怨由來已久,最看不慣保羅的髒手段,但

客觀的說保羅是可以被討論的,雖然並不是穩進。考辛斯主要沒和斯托克頓一起打過球,斯托克頓一個矮個白人控衛如此漫長的職業生涯,也離不開明裡暗裡的小動作髒手段,雙煞都不乾淨,只不過馬龍更出名而已,斯托克頓也是有名的髒,保羅與他相比也就是小巫。

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

其實這個問題要摒棄個人的情感因素去客觀思考。首先,控球后衛的職責是什麼?控球后衛,又叫組織後衛,主要職責是組織整個球隊的進攻和防守。是整個球隊的傳輸紐帶,攻防資料當年主要體現在助攻和搶斷上面。

當然,資料不是絕對,只是一個參考。先梳理這個問題再來作比較就更清晰。保羅能力均衡,在控衛這個位置上幾乎沒有弱點。進攻能力比較優秀,防守強悍,組織能力也十分出眾,是當代傳統控衛裡面的代表人物之一。純控衛來講保羅排第幾是仁者見仁、智者見智!

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

個人認為,在所有歷史級別控衛中,魔術師,第一,無可爭議,斯托克頓第二,偉大的資料在哪裡,歷史助攻王和搶斷王以及多次總亞軍,目前聯盟控衛的標杆,納什第三,因為MVP兩連莊,這是個人能力的體現,也沒有問題,然後基德,本身能力不輸於納什,但沒MVP,別說有個總冠軍,這個不是自己帶隊,含金量不高!

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

第五應該就是保羅,因為他位置鮮明,純控衛!個人能力確實厲害,無奈沒有總冠軍和MVP,與他實力差不多的有托馬斯,再往後數就是以前的德隆,隆多,哈登打控衛能力也很強,至於庫裡只能排在他們之後,這個排序,不會存在較大爭議!因為這裡講的是純控衛排名!

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

可見單純從資料和榮譽綜合來看保羅排第五還是很勉強的,但是當年老詹抱團、阿杜投敵這些交易聯盟都沒否決,卻否決了保羅聯手科比的交易,可想而知巔峰保羅有多強?拋開資料,保羅的助攻失誤比極低,納什和基德助攻都需要有會飛的人,斯托克頓的助攻近三分之一送給了郵差,而保羅助攻基本不看菜就下廚的!

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色

保羅確實很厲害,在場上的價值不能用他現有的榮譽去衡量,只是,競技體育畢竟是成王敗寇,再過100年甚至是更短的50年,當那時的人提及保羅時,他確實沒什麼拿得出手的頂尖個人榮譽,也沒有團隊獎項,這讓後人怎麼去評價保羅。

後人也會質疑保羅身為75大到底是不是名副其實。而威少,這兩年總體看下來打的確實不如保羅強,甚至是差很多,但是後人誰會在意?後人只知道威少是歷史三雙王,擁有頂級大獎常規賽MVP,奪得了兩個得分王。

考辛斯:保羅不是歷史前五控衛,他沒有MVP,威少都比他出色