注意：本文是小編親證的，TP錢包變身殺豬盤的問題，以及過去半年來TP錢包的丟幣歷史。

我記得前一段時間，有人告訴我，TP錢包已經逃跑了，現在是海外殺豬盤了，當時我還有點不信。

但是最近發生的事情，讓我需要重新審視TP，大家也要好好審視一下了。

事情發生在昨天晚上，澳對阿的比賽前，我一個朋友老陳從TP錢包轉出了100U，然後就睡覺了，結果第二天對方沒有收到幣。

於是老陳又給對方轉了一筆，同時也檢查了一下昨天的轉賬。

這一檢查不要緊，發現了一個驚天大秘密，接下來聽我娓娓道來。

對方發來的地址是TK開頭，ZMZ結尾。

由於老陳轉賬時，TP錢包沒有燃料了，所以轉賬失敗，於是他提過來一部分燃料，繼續轉賬。

由於有轉賬失敗的記錄，老陳就直接用尾號ZMZ的地址轉過去，睡覺了，結果第二天發現轉賬失敗。

注意，重點來了，各位要好好看看，謹防中招。

老陳檢查之下，發現了收款方地址竟然尾號是對的，開頭竟然是錯誤的。正確地址是TK開頭，而第二次實際轉賬地址變成了TU。

這是怎麼回事呢？這無端的地址是哪來的呢？為什麼如此巧合。

細查之下發現，原來是老陳在第一筆交易的同時，產生了另一筆轉賬為零的交易，該交易的收款地址與第一筆交易地址尾號是相同的。

發現這個問題後，老陳又多次測試。

然後發現每一次交易，TP錢包都會產生新的交易，地址有相近。

接下來又經過多次測試，發現有時候竟然還會產生多個地址，要麼是尾號相同，要麼是前面幾個字母相同。

回想過後，觸目驚心，大家一般大額轉賬的習慣是先一筆小資金試探，然後只要成功就會延用老地址繼續轉賬大資金。如果是這種操作手法的話，那轉出的這筆錢大機率就沒了。

事情的結果就是：經過測試，TP錢包存在重大安全隱患，可能存在監守自盜，最終以100U的經驗告訴大家，TP不能再用了。

TP錢包存在安全隱患，這事不算是新鮮事情，已經被多次曝光了。

謹防空投騙局，TP錢包不安全，NFT漲幅越高，受害者越憤怒

2021年9月初，TP錢包上的NFT被盜一空，損失上億美金，散戶至今維權無效。

10月初，TP錢包再次被盜2300萬美元。

但是凌晨被盜，下午就追回了70%，被質疑是監守自盜，關鍵是很多散戶還得感謝人家，這買賣真好賺。

近兩個月，TP錢包發生了幾十次盜幣事件，近兩年更是數不勝數，為什麼同時去中心化錢包，TP的問題總是那麼多，是技術問題，還是監守自盜？

我相信TP錢包自己應該有數。

據悉這一漏洞已經導致數百人受害，而據我所知，此漏洞是可以填補的，但TP官方只象徵性的發了一個宣告，並無實質作為。

什麼叫利用了正常的機制來執行的操作，既然被列為輔助詐騙的方式，為什麼暫時錢包還沒有進行太多最佳化？

從此間言論 ，小編至少能看到TP錢包的不負責任。

據悉，TP錢包的背後公司為深圳拓殼科技有限公司，但該公司早於2022年7月11日登出。

也就是說，現在的TP錢包是無主公司。

也正是從這時候開始，TP錢包開始頻繁被盜，出問題。有知情人士反應，TP的專案方在LUNA暴雷事件中損失慘重，於是只能瘋狂動用TP資源，收割散戶。

去中心化錢包，本應該是安全的，但是現在情況發生了變化。

錢包分為冷錢包，熱錢包，硬體錢包（硬碟，記憶體卡）。一般大戶都會選擇冷錢包和硬體錢包，因為它們是不聯網的，而現在交易所和去中心化錢包，大部分都是熱錢包，也就是隨時處於聯網狀態的，是可以被網際網路訪問的，因此存在著巨大風險。

那麼去中心化錢包，怎樣才會最安全呢？

首先網路環境要安全，其次最好不要授權任何網際網路專案，還要保證每筆轉賬的地址的準確性，轉賬的過程中要檢查地址的前後尾號。

總之，還是那句話，如果你的資產較多，還是放在冷錢包中，或者無網路環境的去中心化錢包中。

如果資產經常挪用，那就放在大交易所裡，基本上也是沒問題的，特別是新韭菜，有時候交易所是能更好保障使用者資產的。