近兩年巴薩踢得好的比賽和差的比賽來對比，兩頭的人員變化都是最小的，跑動也差不多，導致比賽過程或結果不理想的大部分時候問題都出在戰術安排和球員的戰術執行能力上。而且中場的控制力下降也是很明顯的，攔截能力低下，推進能力薄弱，組織想象力缺乏，這些和中場的人員配置有直接的關係。

另外，我從來不否認德容的跑動能力，但是跑的多和會不會跑是兩回事，做的多和做得好也是兩回事，比賽就是唯結果論的，球員的比賽過程很重要，但是效果更重要。如果我們要去糾結球員的每次跑動細節就實在太複雜了，教練都不會那麼去分析，教練只會告訴球員那個位置需要執行什麼戰術和職能，需要達到什麼樣的效果，也只會選擇執行效果好的球員上場，就這麼簡單。比賽中，當巴薩中場和對方中場的跑動距離接近時，比如和塞維利亞，皇馬的比賽，對方中場為兩頭也做了“同樣的功“，但是攻防資料都優於巴薩中場，那是不是說明巴薩中場的效率低呢。縱向對比：當一場比賽中，巴薩中場的跑動遠高於兩頭，但是在防守資料在防守三區和進攻三區都非常少，進攻資料總和都不如梅西一人，那是否也說明了中場的效率問題呢。

有效的無球跑動肯定會在進攻資料上體現的，比如進禁區和進攻三區的觸球數，創造得分機會次數，搶回球權次數等等，這些資料上德容真的很平庸，從結果倒推跑動的效率會簡單的多。當然德容的傳球能力也體現在了很高的傳球準確率上，這是比達爾不能比的，也是德容現在的最大優勢。德容雖然一直是首發，但是卻在不停地嘗試各種不同的戰術定位，連球員自己都覺得一直有力氣沒地方用的感覺，這正是因為教練覺得他始終沒能很好的完成戰術效果的原因，與我說的並不矛盾。

巴薩選材的時候應該更注重球員的職能特性，對每個位置選擇職能突出和場上效果明顯的球員，不該模糊定位，太看重球員的技術能力是否能融入巴薩風格。以提高巴薩中場的職能效果。我並不是說中場球員都需要強悍的對抗和防守，我的願意是當出現兩個職能特點和效果都相似的球員時，選擇那個身體天賦更好的球員更合適。