週末傳出CBA男子籃球的3個最大爭議，懸而未揭。

第一個爭議點，就是下賽季，夠竟是用全華班開放主客場賽制，還是仍然採用賽會制？

這爭議真可謂一波三折，前段時間都說新賽季已決定全華班開賽，並推出主客場制度，可後來又傳出因為防疫安全原因，仍然採用上賽季的賽會制，就在大家以為塵埃落定之際，這兩天又傳出一聲大雷，CBA15傢俱樂部發出一份聯合宣告，呼籲新賽季採用全華班兼主客場賽制。這兩種賽制，如何選擇？真是公說公有理，婆說婆有理，懸而未決。

第二個爭議點，就是在奧運落選賽中，中國男藍毫無意外的兩場全輸了，主教練杜鋒應不應該下課？

支援下課的理由是，男籃打加拿大和希臘兩場全輸，並且分差較大，共輸了55分。還有部分球迷與媒體大V說杜鋒任人唯親，廣東最多人入選國家隊，甚至連180CM左右的矮個子徐傑都能進入國家隊，他不輸球誰輸球？前面李楠輸球都下課了，所以他應該下課。

而力挺杜鋒不下課的則認為，正是在李楠帶隊世界盃失利後，敢於迎難而上、勇挑重擔的，就是英雄，單憑這份勇氣，就該點贊，就應支援，並且，明白人都知道，誰帶隊打加拿大與希臘都難取勝，而比賽場面並不難看，特別賽後加拿大主教練還表揚胡明軒，希臘主教練則表揚中國男籃全面壓迫防守、迅速轉移快速進攻的打法好，給他們造成很大困難和壓力，說明杜鋒帶領這支缺少易建聯、郭艾倫等明星的平民球隊，還是有成效的。說杜鋒任人唯親，則更不成立，因為比賽的成效值排前四名的除周琦外，其餘3人全是廣東隊的，徐中鋒傑仔正好排第4，並不差，所以那些噴杜鋒的理由全不成立，不應該下課。

你看，又是公說公有理，婆說婆有理，懸而未決。

第三個爭議點，就是夠竟中鋒徐傑應不應該入選國家隊？爭議無非就是身高和能力的問題，上面第二點已有說及，就不多說了。

各位球迷，你對上面幾個爭議，有何看法？可留言，講出自己的觀點或理由。