完整觀看了中國隊和日本隊的全場比賽，雖然五味雜陳，但也能看到些許進步和希望。

幾點疑惑可以澄清了

首先，李鐵並非固執偏執，戰術打法根據對手做出了有針對性的明顯變化，前40分鐘取得了預期效果。李鐵應該知道即使擺大巴也有很大機率會被日本隊破門，演練了比分落後時的補救措施，這在後面的換人中得到了驗證。以現在中國隊的實力，這樣的戰術安排應該是得當的，也確實沒有其他辦法。同時也說明了對澳大利亞的比賽確實存在一定的判斷失誤，主要是忌憚對手的高舉高打（所以派上大寶），這靠鐵桶陣是守不住的，索性進行對攻，造成中場脫節，一下被打爆。

第二，所謂的限制歸劃球員上場人數的說法是子虛烏有的。現實看，在比分落後的情況下派上歸劃4人組很大程度上展現出了他們的個人能力和英勇鬥志。國富打出了血性，阿蘭積極勇敢，埃克森拼命爭搶，光太是全場最靚的仔。但確實都上場也會有問題，野牛在邊路防守速度爆發不足，真怕他得第二張黃牌；阿蘭在純防守體系中作用不大，畢竟全場都在開大腳。全隊攻上前場後，每次被反搶和反擊都捏一把汗，很像對陣澳大利亞時的情況。

第三，主力陣容的調整有利有弊，沒有更好的選擇。與澳大利亞的比賽相比，張稀哲被替換增強了中場的防守硬度，但也缺少了有效的組織，在蒿俊閔上場前幾乎難以形成控制和反擊，這也是無奈之舉。王剛的右路始終讓人戰戰兢兢，攻不上去，守不放心，但誰也補不上這個短板。尹鴻博的發揮也不夠穩定，出現了一些失誤。但總的看，板凳席上似乎沒有更靠譜的選擇，只能說大家都盡力了。

球員表現有值得肯定的方面

歸劃四人組：態度拼勁毋庸置疑，個人能力強於本土球員，位置重疊使面對強敵時不可能盡數登場，畢竟阿蘭打前腰、國富在邊路難以發揮他們的優勢。

顏駿凌：表現穩健、難見失誤、讓人放心，沒有特殊情況一定會牢牢佔據首發位置，大腳開得一般。

朱辰傑：表現沉穩，未來可期。

李昂：基本合格，需要磨合。

王燊超：中規中矩，失球有一定責任。

王剛：這兩場表現不好，寄期望於打西亞和東南亞球隊有所發揮。

吳曦：表現穩定，作為隊長缺少對全隊的帶動。

金敬道：在防守中發揮了作用。

尹鴻博：還嫩點。

吳磊：反擊沒有形成，所以優勢沒有發揮。

未來的路怎麼走

以中國足球的現實基礎和中國隊現在的總體狀況，輸給第一、二檔球隊本倒無可厚非，兩連敗也是正常水平的發揮，但我們應該看到球隊的進步。接下來的三場比賽尤為重要，是能否保留一絲衝擊希望的關鍵所在。

第一，要認真研究進攻套路。畢竟已到了破釜沉舟、放手一搏的境地。特別是邊路進攻和歸化攻擊組的搭配是取勝之匙，巴西同志的配合更來電，適當時候武磊也應該輪換，後程發力更具攻擊性。

第二，防守硬度必須加強。強化進攻必然會導致防守乏力，前場的反搶和犯規要更加堅決果斷，往返跑、拼刺刀都必須更加積極。

第三，切忌臨陣換帥。以往衝擊世界盃決賽圈中途我們也換過帥，事實證明也沒有取得成功，與其天天喊著讓主帥下課，不如多給國足打打氣、加加油，更多地去呼籲呼籲加強青訓，讓自己的孩子們多參與足球運動，共同創造更好的足球氛圍。