聊聊中國和關島這場球

首先,這場球,我並沒有完整的看,因為加班了,八點半過了才從單位出來,當然,在單位的時候,也是一邊看著一邊幹活的,可能有些觀點有些侷限,可能有些亮點遺漏了。就是跟大家聊聊。老生常談的觀點,咱們就不要說了,尤其是那些奚落的話,或者連看都沒有看的人,直接就用固有的觀點說話的人,就別浪費流浪在這裡逼逼了。

雖然,對手挺弱的,但是,其實在這幾周當中,沒有多少場球能看的情況下,大家還是挺關注的。昨天一去抽菸,碰上的同事們基本上都在聊聊球,不論是不是真的晚上回家坐兩個小時看球,但是最起碼都是關心的。

先來說說我同事朋友們普遍擔心的問題,透過我發的微頭條可以明顯的看到,大家還都是覺得應該是能贏5個球以上的,昨天下午三四點的時候,看了看個個盤口,也基本上都是中國隊讓四個半或者五個的意思。要知道,在中國,大家普遍還是覺得這個可以掙錢的,尤其是這兩年興起了之後,更多的人其實都參與其中了,或大或小,總是會博一下的。大家總是開玩笑,盤口決定了中國隊的命運,我是一個從來不看那個的人,也就是正常的看看球,因為中國足球的歷史和義大利足球的歷史,都可能出現配合莊家的情況。而且,這次開的盤,中國隊有以下幾個點,我覺得是可以配合的,第一,並不是讓他們輸球,只是讓他們少贏幾個,比如打個四比零,也就差不多了,也贏了,也配合莊家了,再比如說,這場球,還是可以從中國隊的角度上控制比賽的,畢竟關島確實並不強大。但是從比分看,確實中國隊並沒有走最簡單的路線。反正我是沒有看出來,要是有懂行的朋友,可以給覆盤一下,分析一下,從買球的角度上說一下。也算是我長長見識。

其次一點,就是,從這種比賽看,咱們就真的只能看看輸贏了嗎?我肯定不是就去關注一下比分的,雖然對手的進攻並沒有製造什麼麻煩,但是防守還是挺努力的。那麼,我關注的是什麼呢?是配合的套路,是把握機會的能力。這可能就跟艾克森想傳達的東西一樣了。他對自己這場球並不滿意。從配合的套路上看,應該是達到了目的了,這場球,應該是演練中國隊原來的老法寶的機會,上楊旭也是為了這個事情,而且,為了楊旭,已經把在恆大踢中鋒的艾克森拉邊了。楊旭上半場的狀態也確實不錯,比帽子戲法都多,還有什麼別的要求嗎?有!確實在下半場把握機會的能力差了,一會再分析。先說演練高空戰術,成功的是,楊旭的上半場確實有衝擊力,失敗的是,邊路的兩個隊員,確實變化比較少,有些死板,給我的感覺就是該有的傳中都沒有問題,但是打肋部或者回傳地面的倒三角,都比較死板,沒有變化。我覺得主要原因,就是沒有控制,都是既定的來。這點其實就是勝利背後沒有達到我預期的內容。其實也就是個人能力沒能讓整體戰術有所變化,但是,我覺得也可以理解,畢竟兩個邊後衛都是快的,平時的比賽中,能正常的透過快速前叉,能有這樣的機會就不錯了,能搶到對方之前起腳傳中,能保證傳中是找到人的就很好了。所以,不到預期,也能滿意。下面再說說個人能力的體現問題,楊旭上下半場的差距,有下半場換人,換思想,換戰術,甚至連邊中結合的方式也在發生變化的原因,也有個人思想上鬆懈的原因,但是我想說的是,可能更多的是體能上的差距了,這個問題,不是國家隊的問題,是天海的問題,這個賽季這麼多場比賽,天海都在最後時刻丟球,可能也跟整體體能不好有關係。再說說艾克森,其實兩場連著都進球,應該算是發揮不錯了,而且,也給楊旭做足了掩護,但是,沒有看到個人發揮的表現,比如禁區前沿甩開空擋的打門,失敗的比較多,與後衛同等機會下的一瞬間的單刀,摔倒和糾纏在一起的居多。我覺得,這場球,他不願意在禁區裡面死站著跟對方抗,跟對方拼,還是希望能把球放在腳下,或者演練一下個人的技術,提升一下自己的狀態的想法比較多。

最後,說一下里皮的整體安排,從戰術角度上說,裡皮並不需要針對對方做什麼,相信大部分對方球員,可能咱們都不能完全認識,就更別提什麼技術鮮明瞭。我感覺,裡皮的想法應該就是上半場高舉高打,把贏球的問題解決了。下半場,逐步換上中場其他球員,演練不一樣的打法。從整體上看,裡皮應該是在為了後面的比賽調整狀態,首先,不希望隊員現在就有狀態,最好的狀態應該留到十二強賽,其次,不希望一場對方能拼盡全力的教學賽被浪費。當然,這裡面有我美好的願望。

最後,要說的是,這樣的比賽,贏多贏少都無所謂,內容和基本功還有戰術思想的演練比較重要,因為畢竟贏是肯定的。

從這個角度上說,國足這場球,也就是個7分,比六分好點是確實贏了,多這麼一分的意思就是把握機會的能力還是有待提高。肋部的配合,門前的穿插,禁區弧頂的打門,都是需要加強的。

看的不全,不喜勿噴。歡迎聊天,歡迎關注。