肖之娥，你是律師嗎？

你的作文說：

哪怕警方的調查判決書證明了她的清白，他們仍為了流量、誹謗她、咒罵她

。

這裡你認為警方的調查判決書說她無罪，她就無罪。

那麼你誇耀的阿里王某文性侵案被宣佈無罪，是徐昕老師的大案刑辯團隊取得的又一起重大成就。

按你在杜某案的邏輯， 在王某文案件中，警方調查書說王某文有罪，他就有罪，並且已經移送檢察院， 怎麼你的徐昕老師還組織刑辯團隊去檢察院溝通，辯稱王某文無罪？

你的說法：

警方得出了明確結論，是錯換，不是偷換

王某文案，警方得出了明確結論，是性侵，不是非性侵，並且移交檢察院。

你的老師為什麼還組織刑辯團隊，要證明非性侵，你為什麼反對警方明確結論？·

你的說法：

我相信沒有任何母親能無情到偷換掉自己的親生孩子。

按照你的邏輯，你應該到重慶為張波殺子案辯護，只要你在庭上慷慨陳詞：我相信沒有任何父親能無情到殺掉自己的親生孩子。張波就無罪釋放了； 你應該卻四川自貢為付白蓮辯護，只要你在庭上得意洋洋地說：我相信沒有任何兒子能無情到殺掉自己的親生母親。付白蓮就無罪釋放了。 你這麼牛，你這麼能，你能打贏所有的案子，你能成為全國No。1 你還開始直播，賺些講課米？你這麼辛苦幹嘛啊？

你的說法：

判決書中醫院承認沒有手環

你這個“承認”說法，最為搞笑，在手環問題上，許媽承認是有手環，為什麼不按許媽的承認為準？ 衛生部1982年下發的《醫院工作制度》就已經承認，必須有手環。 那也應該以衛生部承認的為準啊。

你自己經手的案件，吉林原法官王成忠民事枉法裁判案，其中郭長興已經”承認”轉讓價是60萬，不是600萬，王成忠判決郭長興補足600萬，按你的“承認邏輯“，王成忠應有罪，你為什麼給王成忠做無罪辯護，王成忠寫了悔過書，”承認“有罪，你為什麼認為他無罪？

肖之娥，你簡直………………………………………。。

你號稱是個刑辯律， 眾所周知， 刑案的法律程式是，公安進行偵察，收集證據，公安認為被告有刑罪即可移交檢察院，檢察院經稽核，仍然認為有罪，則向被告提起公訴，刑庭有三方， 法官，公訴方（檢察官、檢方律師）、被告（被告+被告律師）。 你肖不是檢察院工作人員，不是檢方律師，你的角色就只是被告聘請的辯護律師。 你的工作職責就是挑戰警方、檢方的證據和主張。

但是按你作文的邏輯，你的意思又要無限相信叔叔、檢叔叔方結論。按你這個邏輯，你到了任何庭辯的時候，你對公訴方所出示的叔叔和檢叔叔的證據結論都要贊同，那的當事人花米聘請你幹嘛，幫助給你的當事人定罪嗎？

肖，你是刑辯律嗎？ 你是來搞笑的嗎？