國足3:2越南,李鐵神之換人

李鐵今天神之換人啊,再早點換人,估計中國隊第一個進球就沒了,估計這場也就玩完了。

先從第一個換人說起,50分鐘李鐵做出了換人申請,用阿蘭、韋世豪、蒿俊閔換下埃爾克森、劉彬彬、張稀哲。其中在第51分鐘中國隊破壞後場球出界,形成死球,但是裁判這時並未允許換人進行,接下來越南隊的界外球發起進攻,被20號王剛截下,交給張琳芃,張琳芃大腳傳球,中場處的埃爾克森頭球后蹭給前面的張玉寧,張玉寧再頂傳給武磊形成單刀,武磊單刀再次打到門將身上,好在張玉寧跟進補射,中國隊得以打破僵局,1:0領先。如果在這之前埃爾克森被換下了,我想就沒這個進球了,而且隨著國足後面的比賽場面越來越難看,能不能取得進球很難說。

其實在第一次換人之前,中國隊打得還是很有章法的,以左路王燊超和劉彬彬的邊路突破傳中為主,場面一直壓制著越南隊,上半場越南打進禁區的機會不多,第一本方右路防守吃力,第二,國足中後衛張琳芃和蔣光太相互協防做得不錯,對方中路滲透的打法沒什麼機會,第三,中國雙後腰協防到位。這樣防守做好了,前場隊員的精力就可以完全投入到進攻中去,而不像上一場對日本802陣型,還沒打了,自己就先怕了,被別人按著揍,你不進攻對方沒壓力,反之自己的壓力越來越大,自然會失利。

我覺得今天這場比賽有幾個球員的表現都值得一說:

首先今天劉彬彬在左路的表現讓人眼前一亮,敢於拿球敢於做動作,而且在前場和隊友的幾個小配合也打得相當不錯,這樣的隊員我有多少場沒見過了。今天他和王燊超的左路真的是把越南完全壓制了。前幾場如果早點有這樣的邊路組合,中國隊會苦於進攻乏力,只能防守捱打嗎?不知道下一場在對手有準備的情況下,左邊路隊員還會不會有同樣良好的發揮。

國足3:2越南,李鐵神之換人

埃爾克森今天踢的應該是影子前鋒的位置,說實話,作為前腰來說,埃爾克森和阿蘭都是不合格的,兩人都是門前殺手、機會主義者,但是串聯組織明顯不是他們的強項,這讓我不得不又想去上港的奧斯卡和申花的莫雷諾了,當然也只能想想而已。但埃爾克森上半場表現的非常積極,防守時不但在前場逼搶對方的球員,進攻時也不餘遺力。給對方造成了不小的麻煩,對方也比較懼怕這種體格較好的隊員,相反後換上場的阿蘭對越南的震懾力就沒這麼大了。

張玉寧這場比賽的表現,就是一個支點型中鋒的完美表現,一箇中鋒該做到的他都做到了,對方後衛3號雖然一直主防張玉寧,但是對他其實沒有半點辦法。身體條件在那,技術又不糙。所以下半場換下張玉寧,我真覺得李鐵太保守了,主動給對方發出訊號,我不攻主防了,你們隨意來攻。在後場沒有這個高中鋒的威脅後,越南也確實放開了手腳,差點把中國隊掀翻。

國足3:2越南,李鐵神之換人

張稀哲今天打得後腰,工具人的表現,無功無過,幾腳出球不再像第一場無頭無腦了,當然可能也是因為左路王燊超和劉彬彬的活躍,讓他有了明確的出球點。防守方面,每次都出現在了該出現的位置,僅憑這一點,我覺得他甚至表現得比後衛中的于大寶還強,不說上搶能力如何,起碼知道自己該在哪個位置補漏。

後來用蒿俊閔替換張稀哲的操作也蠻謎的,蒿俊閔我覺得更適合和劉彬彬對位替換,真想換後腰應該王上源或者金敬道啊?讓體力充足的蒿俊閔上去當後腰主防是不是有點浪費資源?

韋世豪本來上去是想主攻的,結果上場前就領先了,後來又進了一個,這下他不得不主防守,可以說他上來的作用完全被比賽程序弱化,也和教練換人時機有很大關係。

王剛,很多人詬病的一個球員,其實我覺得他不錯了,起碼能攻可守,算是個合格邊後衛,今天比賽的轉折點就在於他受傷下場後於大寶的上場。于大寶真的要少用,作為中後衛來說,他能協防和補位能力真的還需要鍛鍊,70分鐘以後于大寶打中衛、張琳芃靠邊後中國隊後場亂成一鍋粥,再不像前面時間踢得那麼井井有條了,這樣帶來的後果就是全隊都主動回縮防守,都來補漏,結果越補越漏。

于大寶換了王剛以後,場面一直被動,李鐵瞬間有點慌,派上了池忠國,換下了前場唯一高點中鋒張玉寧,這下好嘛,越南隊馬上放開手腳,砰砰進倆,不是最後老將王燊超一腳45度斜吊讓武磊抓住了機會,中國隊這場大機率就拿個1分或惜敗了。

國足3:2越南,李鐵神之換人

可以說,今天這場比賽李鐵還是做出了改變,劉彬彬張稀哲王燊超張玉寧的上場都沒有任何問題。關鍵在於自己沒能堅持,幾個換人頗有點自費武功的感覺。當然于大寶換王剛那也是無奈之舉,能行的話,下次還是讓替補席上坐幾個正經後衛出身的吧。總而言之,運氣不錯,最後取得勝利,三個進球的模式是不是也在告誡中國隊別想太多化繁為簡了?