賀袁心玥獲得全運會女排冠軍

全運會女排成人組決戰，天津女排與袁心玥相互加持，終於如願戰勝江蘇女排，奪得全運會女排冠軍～

奪冠後，天津女排著名教練王寶泉指導，第一個便擁抱感謝了隊員袁心玥，可見袁心玥的能力及其對天津女排奪冠的重要性。

袁心玥的全運會參賽資格解析

一，各團運動員參賽資格的一二三四般情況

全運會是分省市及行業協會參賽的，各省市運動員全運會參賽資格，原則上是以省市或行業組團參賽的。

一般情況：

如山東代表團，基本上就是以本省籍運動員為絕對主體參賽的！

其實，看了二般情況，再回頭評價山東體育實力，也許能更客觀一些～

二般情況：

如浙江代表團，除了本省籍運動員外，還大量引進了外省籍體育人才，在浙江常駐並培養，並且運動員註冊地就在浙江。

如奧運全運冠軍石智勇等，依據國家體育總局相關檔案，他們同樣有資格代表浙江參賽。

同樣情況的還有看似兇猛的廣東代表團，據說僅其遼寧籍體育僱傭軍團，就為其帶來十多金～

這背後，何嘗是曾經的體育遼老大這次成績大幅度下滑的主因～

（這點本人沒有詳細資料，歡迎補充！）

三般情況：

八一女排突然撤銷，實施軍轉地方安置～

根據軍轉安置政策，劉晏含轉業回原籍落戶註冊，再正常不過，代表遼寧天經地義～

楊珺青轉業回夫家落戶註冊，符合軍轉政策，代表江蘇女排沒毛病～

高意可轉業落戶回山東老家，可山東女排人才過多，接收意願不高；且高意自主聯絡併成功轉業落戶到上海，並註冊加盟上海女排，也符合軍轉自主擇業政策和相關體育總局法規～

上述三人是轉業到所在球隊地方而且本地註冊接收了，代表相關地方出戰全運會，均沒有爭議～

四般情況/問題焦點：袁心玥代表天津女排出戰全運會，那她轉業到天津落戶，並註冊到天津女排了嗎？

如果真轉業落戶天津，那東京奧運會就不可能再代表重慶了。

可東京奧運期間，津渝二地的官方資訊顯示，袁心玥代表重慶毫無爭議！

換句話說，

袁心玥大機率是轉業落戶原籍重慶，並且在重慶體育局註冊登記。

朱婷代表河南參賽的相關反證，也驗證著這個事實。

參見下圖《鄭州日報》新聞內容：

以上截圖，清楚地說明了原本轉會天津女排的朱婷，為何不代表天津打全運會，因為如果她代表天津打全運會，就意味著她一旦奧運取得優異成績，也算不到河南頭上～

小結：

結合朱婷代表河南出戰的事實，袁心玥代表天津打全運會，就意味著袁心玥作為天津全運會女排代表資格問題，確有瑕疵。

二，代表資格瑕疵的袁心玥，代表天津打全運會預賽，那是其他省隊的寬宥默許。

鑑於國家女排為了衛冕衝擊奧運冠軍，讓袁心玥在註冊資格瑕疵的狀態下，代表天津女排打全運會預賽，那其實是其他各省市在大局觀下的寬容寬宥。

因為至少袁心玥在代表天津女排打全運會預賽期間，其註冊地是重慶，而不是天津。

如果有異議，多看看下面附屬檔案～

附：中國排協20210301釋出的官方檔案

三，奧運會後袁心玥全運會代表資格瑕疵下繼續打正賽，有一定的合理性，但那是排協內部管理規則的漏洞導致的！

上個檔案中“中國排協註冊相關規定”是籠統的，非完全透明的，至少在網上沒查到（有查到的，請補充！）

中國排協20210401，又公示了各隊參加第十四屆全運會女排隊員的名單，袁心玥赫然出線在了天津女排隊員中～

（該檔案排協官網可見，不再轉帖！）

注意，此時全運會預賽尚未開打，各方誰對名單有異議，也不好明說，說了就意味著阻止國家主力隊員袁心玥的奧運備戰～

於是，這個檔案就在各省無明確“異議”的前提下，過關了～

這一過關，又成了袁心玥參加全運會決賽的所謂“合法”通行證，誰在說此事，不僅顯得小氣而且無趣。

於是，天津女排便笑納了袁心玥～

小結

：

這裡的規則漏洞，難道排協不知，還是揣著明白裝糊塗？

這種破壞規則嚴肅性事件，於大局絕對弊大於利～

這個說法成立不成立，不多解釋～

只請思考三個問題：

1，里約逆襲奪冠後，是不是中國女排聯賽順勢發展的大好時機？

2，一個健康發展的聯賽，是一家獨大好，還是百花齊放，百家爭鳴好？

3，那些埋頭髮展女排的，尤其是為青訓做出突出貢獻的，是不是更需要政策規則的傾斜，以激勵各地踴躍發展女排事業？

然而，事實哪？

排協，李全強，不覺得臉紅嗎？

東京奧運週期的排協，真的不敢恭維～

大家想想，對於中國女排基礎聯賽，對於中國女排的基礎建設，東京週期的排協，究竟做多少哪？

事實是，姑且先不論國家隊過商業及其衍生的問題（這個問題當然不能無視）！？

恐怕連基本的遊戲規則，都搞得缺乏嚴肅性了吧？

去年聯賽結束後，為何僅僅亞軍，卻被國家媒體特別點贊？

有的紛紛揚揚的事件風波，為何排協一直沉默？為何球員年齡問題，總能成為網路焦點？排協不該做些什麼嗎？

中國女排，可是中國體育的旗幟，非要等到問題大了，再解決嗎？？？

藉著全運會之機，排協李全強主任終於說了三個“不能否定”～

可高調出徵的東京奧運，搞了個灰頭土臉～

僅僅只有三個“不能否定”，算是正面迴應嗎？

恐怕差遠了吧？朋友們，您說呢？

後記：

1、作者宣告：作者只關注國家女排，以及中國女排事業是否良性發展～

僅僅關注一隅，能否得冠軍，格局心胸都小了～

2，本文雖然以袁心玥為由頭，可對事不對人～

袁心玥的成績是有目共睹的，作者十分肯定～

3，獨立觀點的原創不易，能發出來更不易，如果還能入您法眼，那就請您順手支援一下吧！！！

點贊，關注，轉發，評論～～～

［作揖］［作揖］［作揖］