剛剛站立起來指揮的山東男籃主教練徐長鎖,卻又被馬布裡打趴下了

CBA常規賽第六輪比賽,山東男籃95比105輸給了北控。賽後網上一片聲討聲!焦點直指主教練徐長鎖!小編作為山東老球迷,非常想念葉鵬指導和鞏曉彬指導執教下的山東男籃,那個時代的山東隊團結戰鬥,作風硬朗,敢打敢拼!有血性有戰鬥力!

剛剛站立起來指揮的山東男籃主教練徐長鎖,卻又被馬布裡打趴下了

可是目前的徐長鎖指導指教下的山東男籃就是一個不堪一擊的沒有血性的隊伍,其實主教練徐長鎖本人就是一個無激情、無血性、無執教能力、無變化戰術、無站立的“五無教練”。從某種意義上說,目前的山東男籃贏球是偶然,輸球是必然,如果不輸球那才叫怪事!

本場比賽,山東輸給了北控,輸球就輸給了教練。本場比賽其實球員都已經盡力了,在焦海龍與劉冠岑因傷缺陣的情況下,陶漢林依舊發揮出色,上場四十六分鐘,得到20分17籃板,最後六犯下場,陶漢林依然是山東男籃的大腿。丁彥雨航出場三十五分鐘,得到24分4個籃板,恢復不錯!高詩巖出戰四十分鐘,得到20分9助攻。按說四名球員得分上雙可以了,可是還是輸掉了比賽!

分析第六輪的比賽,山東隊輸給了北控隊,

山東男籃主要是存在著兩大短板和三大怪象。

首先說,第一大短板:山東男籃的主教練徐長鎖就是最大的短板,山東男籃輸就輸在了教練。

主教練的指揮能力和宏觀把握欠缺與失當。中鋒球員陶漢林幾乎打滿48分鐘,對抗對方四大內線,這是要把陶漢林活活累死?對方的哈斯下場的時候,徐長鎖為什麼不能讓陶漢林下去休息一會兒呢?作為主教練的徐長鎖已經用廢了焦海龍和劉冠岑,還要把陶漢林和高詩巖也用廢了嗎?

剛剛站立起來指揮的山東男籃主教練徐長鎖,卻又被馬布裡打趴下了

鞏曉彬賽季之前把馬鑫鑫提到一隊是幹什麼用的?去年培養王文宇是幹什麼用的?去年新秀劉毅發揮出色,本場比賽為什麼一分鐘上場時間都沒有?!喬文瀚狀態好的時候拿下去,手涼了再拿上來,有這麼用人的主教練嗎?對方馬泳連續三個三分逆轉比賽,我們的戰術調整在哪兒?我們的對位防守呢?對北控隊重點球員張帆和張泳的限制又在哪裡呢?請問主教練徐長鎖你除了把坐式指揮改為場上來回溜達外,山東隊還能改變了什麼呢?

其次,第二大短板:山東男籃沒有了鐵血防守的精神。

比賽的轉折不是在小陶五犯下場休息,而是第三節後半段北控的張泳連續投進三分球。當對方一個球員連續投進五個三分球的時候,主教練徐長鎖卻沒有暫停佈置有針對性的防守。我們看到馬泳三分球七投六中,以一人之力改變比賽的結果。但這還不是根本原因。根本原因是山東賴以生存的鐵血防守沒有了。沒有哪一個球隊能在沒有積極防守的情況下會取得勝利的,除非攻擊力特別強大,能迅速拉開比分。現在的山東隊沒有了鐵血防守,特別是對對方的關鍵隊員。

剛剛站立起來指揮的山東男籃主教練徐長鎖,卻又被馬布裡打趴下了

不僅僅是馬泳一人改變了比賽結果,其實更重要的是張帆。張帆本場比賽得到二十五分,簡直是外援的表現。在北京落後的時候就是他連續得分,緊緊咬住比分。才有後來馬泳異軍突起奠定勝局。然而,山東隊的主教練徐長鎖除了皺著眉頭在場下遛嗒外,始終沒有佈置對張帆和張泳兩人的重點防守。甚至在螢幕前喊破喉嚨防張帆防馬泳的喊話聲也沒有。教練依然不為所動。

再是,三大怪象:山東男籃怪象叢生。縱觀第六輪比賽發現,山東男籃有三個怪象。

第一個怪象是兩名頂薪球員的作用都沒有達到頂級水平

。頂薪球員時常坐板凳,而底薪球員球場上卻在頑強拼殺,比如陶漢林、高詩巖、陳培東等人,幾乎場均出戰40分鐘+。本場作為拿著頂薪的丁彥雨航和賈誠首發,主要是因為焦海龍與劉冠岑受傷了,沒人用了,只能讓頂薪球員首發了。

剛剛站立起來指揮的山東男籃主教練徐長鎖,卻又被馬布裡打趴下了

第二個怪象是,垃圾時間卻沒有替換年輕球員。

所有的主力幾乎打滿全場,比如陶漢林與高詩巖在垃圾時間也不替換,還在場繼續打球。本場比賽從前兩節山東還領先,第三節開始崩盤,打到最後全隊只有8人輪換,陶漢林都快累趴下了,可是其他球員還是當觀眾,就是不換個年輕人試試!

第三個怪象,教練臨場指揮缺乏激情。

一般的教練都是站立指揮,可是徐長鎖指揮都是坐著看比賽卻很少站起來向球場隊員激情喊話,本場比賽徐長鎖指導總算站起來了,但是卻沒有氣場,整場比賽一直讓馬布裡的北控隊揉搓!

總之,山東男籃對陣北控的第六輪比賽,主教練徐長鎖儘管站立起來了,但是卻又被馬布裡給打趴下了!球迷很鬱悶很生氣!請問徐長鎖,山東隊何時在攻防兩端能形成自己的一套完整體系呢?山東隊何時能夠在諸暨的CBA賽場揚眉吐氣一回呢?