繼詹姆斯12年之後,奧運會歷史首人又如何?東契奇三雙還是輸了

或許,你覺得我是在黑東契奇,可是我沒有。

他足夠出色了。

難道不是?

可是,在奧運賽場上,要幫助斯洛維尼亞奪冠,他還需要做得更多,而不僅僅只是三雙而已。

或許,你覺得我現在是在吹毛求疵,可結果,他們不是輸球了嗎?

我也打球,我也知道這到底怎麼一回事?

像東契奇這種持球大核心打球,觀賞性十足,沒辦法,球全部都在你手裡,一場球,吃掉差不多50%的球權了,那麼至少有點表現不是正常嗎?

真心,誰都不是小黑那種,吃掉了球權,打不出來,還想要拿高薪的存在。

是不是。

也不是說東契奇沒有打出來。

其實,他現在的問題,和當年的詹姆斯一樣,存在一樣的問題。

是什麼呢?

繼詹姆斯12年之後,奧運會歷史首人又如何?東契奇三雙還是輸了

持球大核心做久了,忘記了自己是核心了。

這種打法,好處不是沒有。

那就是可以無限地拔高隊伍的下限,就像哈登一樣,他在火箭的時候,足夠牛逼吧!

我敢說,要是有人不覺得當年的哈登牛逼的話,那他幾乎是不看球的存在。

你想一下,三連得分王,還是MVP,最為讓人覺得炸裂的是什麼呢?

18年,還是19年了,具體不記得了,隊伍戰績打了大半個賽季了,還是西部第13,這可是在西部,還是第13,這是季後賽都無法進入的節奏。

可哈登在後半段發力,你看吧!

一下到了西部第四,要是沒有勇士,我甚至,認為他可以帶隊衝出第四,要知道, 當年的勇士可是拿杜蘭特在針對哈登啊!

繼詹姆斯12年之後,奧運會歷史首人又如何?東契奇三雙還是輸了

那會哈登遭遇到的情況和東契奇真心差不了多少,也不是說他軟,而是說,在前期耗費太多的 力量,在最後關鍵時刻,那一下,他沒辦法了。

因為,人的精力畢竟是有限,不是嗎?

所以,也才會有那種,全能你到底能不能的說法。

當年,科比就說過,哈登這種打法是註定奪冠不了的。大包大攬,你這麼能,還要你的對手幹嘛?

這種說法,可以 這麼理解,一是,你的隊友真的很菜,東契奇隊友這種水準;二是,自己吃球權。

哈登東契奇都沒有。

這是可以慶幸的。

繼詹姆斯12年之後,奧運會歷史首人又如何?東契奇三雙還是輸了

因為,球隊沒有他們到不了這個程度。

但是,球隊要更進一步,這隊伍需要什麼人呢?

要是你無法理解,那麼你可以參考當年騎士奪冠,為什麼詹姆斯可以率隊奪冠呢?

在騎士的時候。

是因為格林被禁賽嗎?

這是自然了。

可是核心是在那裡呢?

在歐文這裡,那逆天的三分。

我敢說, 詹姆斯真心做不了這種事情。

組織者跟殺手不是一個概念,那差別還真心大。

他做不了。

自然,東契奇也不行。

所以,他打法國隊,後面傳球也不是不可以理解,全場都這麼玩,你最後這一下,不這麼玩,能行嗎?

所以,不是東契奇不行,而是他這種打法註定了 他身邊需要有殺手。