“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

對於身處這個冬季轉會視窗期裡的中超各支球隊來說,“免籤”成為了球隊獲取新援的主要方式。上港和申花似乎成為了轉會市場上的大贏家,他們分別得到了李昂和吳曦這兩名冠軍球隊的大將。不過在不知不覺間,深圳隊再次成為“抄底之王”,他們一連免籤三位中超聯賽的優秀外援。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

在新賽季到來之前,深足的紙面實力又一次大大增強,一次性免籤三位外援的操作也讓不少其他球隊球迷羨慕不已。不過深圳隊如此豪橫的引援也引發了爭議,他們現在已經堆積了多達十人的外援團隊。深圳隊是否已經違反了足協規定的工資支出限額,也成了人們議論的焦點話題。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

對於球隊的積極引援,深圳球迷自然很高興,畢竟球隊沒怎麼花錢就成功引進了不少優秀球員。可是如果仔細分析深圳隊的這次引援,很可能達不到提升球隊實力的效果。相反,深圳隊很可能又犯了近幾個賽季常犯的“毛病”。

僅拿阿奇姆彭、卡爾德克、瓦卡索三名實力外援來分析,他們個頂個的都是中超同位置上最好的幾位外援之一。可深圳隊忽略了一個重要的問題,那便是

引援沒有針對性,一味無規劃般的引援會導致球隊內很多球員的位置重疊。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

阿奇姆彭到來之後,大機率會佔據一個首發位置,這樣一來本土邊鋒鄭達倫、孫可的位置就變得尷尬了。鄭達倫花了深圳隊2000萬轉會費,去年聯賽的場均出場時間只有28分鐘。而孫可作為前國腳,去年聯賽總共僅上了6場比賽,很多球迷還等待孫可的“王者歸來”。但未來他們二人的出場時間可能會進一步被壓縮。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

瓦卡索作為“獸腰”的代表,中場防守有硬度,覆蓋面積也大。但他來了之後塞爾納斯的位置變得尷尬了,去年塞爾納斯在聯賽送出5次助攻,發揮得也不錯。如果扶正瓦卡索必然會“犧牲”塞爾納斯,而剩下的一箇中場位置會加劇國內球員的競爭,戴偉俊、裴帥、張源、李源一隻有一個能出場,此外別忘了還有王永珀也在等待機會。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

卡爾德克加盟球隊之後,前鋒線已是人滿為患。深圳隊即便是派出三前鋒,那麼基本上也被外援包攬。郜林或許會被徹底邊緣化,一方面35歲的年齡讓郜林競爭力下降,另一方面即便是再年輕5歲,郜林的實力也很難和這幾名外援匹配的上。這裡不是說郜林的實力不行,郜林仍然是國腳級別的球員,這個差距在於國內球員和外援之間硬實力的差距。上賽季郜林為球隊打入6球,仍然有不錯的狀態,這樣的球員若被荒廢著實可惜。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

其實細數深圳隊這幾年的引援,似乎都沒有達到他們想要的效果。每一年深圳隊都想靠引援讓成績一飛沖天,但賽季後得到的卻都是失望。在中甲賽季,球隊引進徐亮、張佳祺、崔民等有實力的球員想要一步到位升入中超,其中崔民的轉會費高達8000萬。可事與願違,直到2018年他們才在中甲以第二名身份升級。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

到了中超之後球隊繼續補強,金強、王鵬、魏立平、李強四人的轉會費總計達到6500萬,可球隊剛到了中超就降級了。若非天海解散他們只能繼續打中甲,這些球員如今要麼已經離隊,要麼在球隊可有可無。去年深圳接納了大部分天海球員,被球迷戲稱為“天海二隊”。可即便招納來了王永珀、孫可、張鷺、宋株燻、姜至鵬等一眾好手後,他們最終在中超也只位列第13名。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

所以深圳隊這幾年最大的問題便是引援沒有針對性且沒有規劃。一味地“抄底”和補強,看似加強了球隊實力,可是卻讓隊內球員資源嚴重浪費。今年的引援過後,王永珀、孫可、郜林很有可能被邊緣化。如果上述幾人能夠打上主力,那新外援的引進更是毫無意義,又成為更大的浪費。

“抄底之王”深足再引爭議!堆積式引援效果存疑,多人或被荒廢

那麼,你對深足近幾個賽季的引援有什麼看法?