清朝是我中華大地上最爛的一個朝代，喪權辱國就不提了，皇上那是一個比一個昏庸無能，比如說：嫖娼嫖死的同治帝，被女人毒死的光緒，叫日本人爸爸的溥儀，還有那個奇葩的順治帝，為了一個女人去出家，這也算是一個皇上？努爾哈赤要是知道非把他錘到死。

另外康熙帝也算是是“千古一帝”？千古一帝的說法是明朝的李贄提出評價秦始皇的好不好，秦始皇統一六國，結束了數百年的紛爭亂世，以至於中國這塊地方一直都是統一的，就算分裂了，也會有能人統一，要不然中國這個地方真就像歐洲那塊一樣，那麼多小國家，秦始皇才是千古一帝，他康熙算什麼。

平三藩？都讓吳三桂打到康熙想要殺盡朝內所有主戰派來換取談合的機會了，老孝莊都準備收拾東西跑路了，西伯利亞人民都準備好迎接他們了，要不是吳三桂早死，清朝早完蛋求了。

收臺灣的時候就更菜了，被人家荷蘭人噴明朝軍隊比清朝軍隊強多了，而且十分疑惑，明朝有那麼強的軍隊，怎麼會敗給這麼弱的軍隊，後金能進中原，純屬是幸運，恰好趕上了中原內亂頻繁，國家沒有那個精力去管邊境，要不然他後金連山海關都打不進去。

再說跟和沙俄打，真不理解康熙帝是咋好意思提的，兵力比人家多幾倍，而且人家沙俄還不是正規軍隊，純屬就是雜牌軍，正規軍都沒上，康熙這邊佔盡優勢，就那還打了那麼久，贏了也就不說了，而你偏偏打贏了還割地？目光短淺，那麼大一塊地盤就那麼給放棄了，搞得現在俄國人霸佔那塊，還沒法要，清朝水分太大了，最重要的是，康熙還搞什麼閉關鎖國，真是奇葩一朵紅，明明都見識過沙俄的厲害了，還不向人家去學習，太菜了。

再來說雍正皇帝，雍正皇帝頂多算是朱高熾哪一類的守成君主，也是菜的很，頂多是讓老百姓的身份跟旗人一樣了，可這也是表面，照樣是旗人犯法沒人敢惹，老百姓要惹了旗人立馬被幹死，廢除賤奴制度有個毛用，頂多是精神安慰。好聽點評價他修生養息，難聽點就是混日子，只不過是有質量，想幹的時候乾點的混日子。

而至於乾隆帝，那黑歷史太多了，缺點也多的要命，好色咱就不提了，畢竟看過《鐵齒銅牙紀曉嵐》的都知道，乾隆好色還特別自大，自稱什麼“十全皇帝”，頂多是同時期沒什麼強大的對手盯上他而已，靠著他邊的都弱的一批，那打起來還不輕鬆。六下江南將國庫裡的錢花的差不多了，要不是個和珅幫他賺錢，他玩個屁，玩都沒得玩。這要擱在秦朝，漢朝，唐朝的時候，就是一個大昏君，那麼為啥沒人罵他？那是因為清朝皇帝人均菜的一批，乾隆起碼把疆域搞大了。

嘉慶、道光、咸豐，這仨皇帝我都不想去說，一個比一個奇葩，比朱祁鈺還要奇葩。

乾隆從沒說過要嘉慶殺和珅，而是把和珅特意留給他的，和珅長得帥能力還高，語言天賦更是高的驚人，為人還特別精明，拋開他的劣跡，要擱到現在，絕對是胡適這種又帥又有才的一類人。最重要的是能賺錢，嘉慶把他幹掉了，導致後來治災也沒錢，並且吧，他說什麼只用道德標準高的，可是那些道德標準高的只會說“好難呀，怎麼辦呀”拿不出一點實質上的解決方案。

道光愛算命，咸豐跟乾隆帝一個模樣，都很愛玩，在位期間沒一點政績。