每當我們談及國乒女隊昔日主教練施之皓時，下意識裡便會給他扣一個與麾下弟子相處不融洽的帽子，當然，導致施之皓在不少球迷心中留下這樣一個印象的的原因，來自於國乒昔日大將郭躍。

我們都知道，國乒隊時代，郭躍是一個性格不太受束縛的女國手，性格略帶灑脫的郭躍，與喜歡麾下弟子聽話的施之皓遇到一塊，矛盾自然而然的產生。

施之皓諷郭躍沒文化，聽不懂戰術安排，表示跟郭躍交流起來很費勁。

正因如此，有人將郭躍的衰落和離開國家隊，部分原因歸咎於施之皓身上，是施之皓對郭躍的不斷打壓，讓郭躍失去了諸多的機會。

當然，郭躍走下神壇，不能百分百歸咎於施之皓身上，郭躍自身的傷病，也是一部分原因。

但有一點不可置否，施之皓與郭躍這對“師徒”，關係不和，不好相處。

如今的施之皓早已卸甲多年，在離開國家隊的這些日子裡，施之皓曾在接受採訪時，迴歸自己的執教生涯，表達了一番唏噓之情，但卻從未聽他提及過郭躍。

令人驚訝的是，施之皓提到了劉詩雯，對於劉詩雯，施之皓有的是更多的愧疚。

施之皓在心裡愧對劉詩雯，這是怎麼一回事？

事情還得從2010年莫斯科世乒賽說起。當時施之皓棄用老將，重用新人，時年19歲的劉詩雯和20歲的丁寧，紛紛被啟用，與老將郭焱一起，征戰團體賽。

劉詩雯和丁寧都是年少成名型，可謂是意氣風發，而劉詩雯更是登頂了世界第一，在當時施之皓心中，丁寧和劉詩雯，絕對堪當大任。

只是，施之皓犯了一個成熟教練不應該犯的錯誤，年輕小將固然有衝勁，但一路平步青雲未經歷過心理磨礪的她們，一旦陷入困境，很有可能會給內心帶來很大的陰影。

果不其然，莫斯科世乒賽，國乒女團殺進了決賽，決賽對手是新加坡隊。施之皓讓劉詩雯、丁寧、郭焱出戰，郭焱更多的職責是穩定後防線，丁寧和劉詩雯作為中堅力量出戰。

結果團體賽第一戰，丁寧輸給了馮天薇，第二戰劉詩雯輸給了王越古，第三戰郭焱扳回一局，施之皓讓劉詩雯出戰第四戰，結果劉詩雯不敵馮天薇，四場比賽下來，國乒隊3負1勝敗北。

要知道，國乒團體賽向來是國乒隊最穩的奪冠專案，但這一次卻在決賽上慘敗收場，一時間引發輿論譁然，眾人將所有矛頭指向施之皓，認為其用人不當，怎能讓年輕選手堪當大任。

這場失利，施之皓雖備受指責，但最受傷的還是劉詩雯，決賽上連續兩場輸球，給了意氣風發的劉詩雯一記沉重的打擊，劉詩雯很長一段時間，都陷入輸球的陰影中無法走出。

也正是因為這樣，施之皓對劉詩雯一直抱有很大的愧疚。

或許，如果施之皓一開始沒有過分“溺愛”年輕選手，而是給予她們更多時間去慢慢歷練和成長，或許劉詩雯就有那樣一段陷入輸球的陰影中而無法走出的一幕。

雖然莫斯科世乒賽給予了劉詩雯很大打擊，但整體而言對劉詩雯也是有好處的，畢竟不經歷風雨怎麼才能見彩虹，至少當劉詩雯走出陰影的那一瞬，她已迎來了新生。