北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

如果不是近日(5月27日)北京大媽在公交車上辱罵外地人時扯上了“通天紋”和“正黃旗”,可能很多朋友還都不知道“通天紋”是什麼文?這兩者又有什麼關係?

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

先說正黃旗,很多講清朝的古裝電視劇早就講清楚了,清朝的八旗制度是一種軍政合一的管理模式,旗人的身份會有很多特權。因為清代統治者堅持“首崇滿族“的原則,並且在《大清律例》中確認、保護滿族貴族和旗人的優越地位,賦予其不同於其他民族的特權。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

旗人特權很多,而且凌駕於其他民族之上,如在刑法方面,滿人犯罪享有“減等“和“換刑“的特權,所以受到的懲罰要輕很多,有的還可以用“折罰“代替刑罰。而在刑罰方面,旗人訴訟案件由專門機關處理,一般司法機關無權過問。宗室、覺羅犯罪,有司不得鎖拿拘禁,如有必要傳訊或鎖拿,必須上奏皇帝批准;若官吏將旗人擅自夾責會受到處分,犯斬監候、絞監候的宗室、覺羅還能被減等或緩決,之後還可以再折罰圈禁,期滿釋放,就是犯死罪也可減刑或免死,皇室貴族享有“八議“特權,縱使殺人劫掠也無死罪。在民事方面,旗人的資源和財產均受到大清律例的特殊保護,其他民族不得買賣。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

可見,清朝的法律在保護旗人特權方面可謂無微不至,充分反映出清朝滿人與漢人在法律上的不平等地位,所以旗人身份享有的特權是凌駕於其他民族之上的。而正黃旗是清朝八旗制度中最尊貴者之一,它和鑲黃旗與正白旗號稱“上三旗”,為皇帝直接統領,可謂是八旗中最能代表皇權力量的一旗,因此正黃旗身份也是有清一朝最為尊崇的旗人身份,這位北京大媽宣稱自己是“正黃旗人”,也是想說自己比其他人身份高貴,只是現在飄揚的是五星紅旗,她講究的那一套早就作古了。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

那麼正黃旗又和通天紋有什麼關係嗎?北京大媽以有通天紋作為自己是正黃旗人的證據,這事靠譜嗎?可以說完全不著調,讓人笑掉大牙。因為所謂的“通天紋”,其實根本就不在臉上,而是在手上。如下圖,紅線所描即為手相上的“通天紋”:

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

手相學上一般認為,從中指向下順紋路一直到手掌的下方外側邊緣的一條紋叫做通天紋,也有說法稱是中指向下直到手臂處的一條手紋叫做通天紋,通天紋又叫沖天紋或通靈紋,代表了人的能力、悟性和智慧,所以也會影響一個人的事業、生活和人生成就狀況。當然,這樣的說法並沒有什麼科學依據,因為人的手紋是人抓握東西形成的自然紋路,雖然有先天形成的原因,但是也和人用手勞作的方式和程度等有關,與人的人生狀態是否成功和幸福沒什麼關係。這位北京大媽連“通天紋”長在哪裡都沒有分清,真是貽笑大方。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

那麼她所說的她的正黃旗標誌“通天紋”,又是指哪裡呢?看她指向自己的額頭就明白了,她說的其實是兩眉之間的“天柱紋”,就是兩眉中間向上延伸的一條豎著的紋路,拜託,那不叫通天紋。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

面相學上天柱紋的好壞,其實說不清楚,有人說它代表了勇武剛毅和野心較大,京劇臉譜中的一些武夫或者野心比較大的人常會有這種“天柱紋”,如一些三國人物如董卓、呂布、夏侯淵、淳于導等人都有這種通天紋,但他們的共同點是都不是好死的。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

↑董卓京劇形象

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

↑夏侯淵京劇臉譜

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

↑淳于導京劇臉譜

不過這肯定不是北京大媽所瞭解的“通天紋(實為天柱紋)”,因為她是以之為傲的,而且還認為那是正黃旗的象徵,這就有一些趣味了,難道正黃旗人都會有一個天柱紋?北京大媽從哪裡知道正黃旗人會有天柱紋這樣的奇葩訊息的?

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

實際上天柱紋通常只會在一些年齡比較大的人的額頭上出現,而且有真正的天柱紋的人極少,絕大部分都是懸針紋(也叫懸劍紋),因為面相上的天柱紋指的是從兩眉之間一直到髮際的一條長長的紋路,但現實之中有這樣的紋路的人幾乎沒有,倒是有一些人兩眉之間有比較短的一條豎紋,這樣的紋路就是懸針紋,這個紋路在面相學上很不好,因為它的下面就是面相上的印堂,印堂又被寓意為人的命格和氣運所在,因此有懸針紋的面相又常被叫做“懸針破印”或“懸劍破印”。不過面向學生所講的大都是迷信,不足為信。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

但這位北京大媽很顯然並不瞭解這些,很可能她聽說過清代皇帝的額頭有“通天紋(實為天柱紋)”,是正黃旗人的象徵這樣的說法,不知道是哪位一知半解的人在這方面造了個謠,她就信以為真了。那麼清代皇帝的額頭真的有天柱紋嗎?我們看一看就知道了。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清太祖努爾哈赤的頭像,並沒有通天紋,懸針紋也不明顯,相對而言兩眉內側處的八字紋倒明顯一點。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清太宗皇太極頭像,也沒有通天紋,懸針紋也沒有,連八字紋也不明顯。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清世祖順治皇帝福臨的頭像,由於他的畫像在年齡上比較年輕,所以什麼紋都沒有。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清聖祖康熙皇帝玄燁的畫像,該畫像的年齡比較大,但也看不出額頭有什麼明顯的豎紋。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清世宗雍正皇帝胤禛畫像,也看不出額頭有豎紋。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清高宗乾隆皇帝弘曆畫像,也沒有。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

上圖為清仁宗嘉慶皇帝顒琰畫像,也沒有。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

不用再找了,直接再看看上圖清代末帝宣統皇帝溥儀,也沒有!

很顯然,清代皇帝的額頭基本都沒有天柱紋,北京大媽以有通天紋而自封為正黃旗人,實在是毫無根據,大媽您聽誰說的有通天紋就是正黃旗人?回去給他起個名字叫“大忽悠”吧!

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

不過大媽既然以有“通天紋”而自傲,那她額頭中間處應該有那麼一條豎紋,由於沒有正面照片,到底是天柱紋還是懸針紋就不得而知了,但是正所謂“相由心生”,經常憂愁、情緒焦慮的人就愛緊鎖眉頭,比較容易把兩眉間的豎紋擠出來,如此而已,和正黃旗又有什麼關係呢?想用它往自己臉上敷粉,只能是越敷越醜啊。

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

北京大媽為何說有通天紋就是正黃旗?與努爾哈赤有關?她是真不懂

參考資料:

《環球時報》6月8日文章《罵外地人的“正黃旗”北京大媽被行拘》