女排全錦賽最佳陣容（候選）名單出爐：

最佳主攻：天津的劉美君、福建的林越馨，

最佳副功：上海的張鈺倩、福建的鄭益昕，

最佳接應：天津的陳博雅，

最佳二傳：山東的蔡雅倩，

最佳自由人：雲南的孔瑞。

​這份名單確實有點讓人搞不懂：獲得冠亞軍的上海、山東均只有一人入選，獲得第三名的江蘇女排更是顆粒無收。第四名天津女排、第五名福建女排卻各有兩人入選了最佳陣容，第十一名的雲南也有一人入選。

據說排協的最佳陣容評選是依據比賽技術統計資料，計算各場比賽的各種資料得分，是提前設計好的程式。

如果從單項技術統計看，這份榜單也不太合理：

1、陳博雅

總得分榜第1，局均得分榜第1，進攻成功率41%，排名第25位。從單項技術統計看進入最佳陣容沒有太大爭議，但很難理解排協為什麼將打主攻的陳博雅評選為最佳接應。

2、劉美君

總得分榜第2，局均得分榜第2，進攻成功率44%，排第12，在邊攻手中名列前茅

3、林越馨

沒有一項技術統計進入前十名，不知憑什麼入選。

4、劉哲寧

獲得冠軍的上海劉哲寧總得分、局均得分兩項均排名第3，進攻成功率排名第8，邊攻手中排名第1，應該更有資格進入最佳陣容。

5、鄭益昕

除了一傳榜未進十佳外，其他各項都上了榜，入選最佳副功絕對是實至名歸的。

6、張鈺倩

進攻成功率排名第7，副攻主項攔網未進前十。

7、郭慧珍

山東女排副攻郭慧珍攔網得分排名第 3，進攻成功率排名第4應該更有權利進入榜單。

8、孔瑞

她的入選，更加莫名其妙， 只接了68個一傳，到位率只有66%，

9、倪非凡

江蘇女排的倪非凡接200個一傳，到位率高達70%，一傳榜第4，是不是更有資格入選最佳陣容。

榜單技術統計設計明顯不科學、不嚴謹，應該考慮比賽不同階段的權重，決賽、半決賽的權重應該大於排位賽。榜單應該設計門檻，比如一傳，如果只接一次一傳到位，到位率就是100%，這樣的資料怎麼能進排行榜？