CBA常規賽第36輪，北京以102-105惜敗於吉林。

其實相差三分在比賽中只是一球之差，甚至於一次技術犯規的罰球都有可能扭轉比賽局勢，然而在今天的比賽中，裁判兩次關於假摔的爭議判罰，再次把裁判的吹罰尺度推到了風口浪尖。

在第三節還剩1分45秒的時候，姜宇星搶斷成功，持球快攻，王驍輝回防中擋在姜宇星身前，造成了身體碰撞雙雙倒地，阻礙了姜宇星上籃得分，兩名裁判依次響哨。

而透過回看，雖然王驍輝雙手垂直向上舉起，將手部動作交代得很明白，並沒有侵犯對方圓柱體，也並沒有踩到合理衝撞區，但是在阻擋過程中，雙腳還在橫移後退中，並未站定，因此阿球認為此球裁判可以吹罰阻擋犯規，如果非要說嚴格一點，王驍輝在對方上籃過程中下肢接觸為危險動作，吹罰違體犯規也勉強可以說的過去，然而裁判卻雙雙吹罰了假摔，這阿球就有點看不懂了，因為可以看出二人都在高速移動中，且王驍輝為回退動作，此時受到碰撞，重心不穩而摔倒很正常。雖說王驍輝的“黑歷史”不少，但就事論事，這球真是假摔麼？

如果說王驍輝這球無論如何都是犯規，吹罰什麼也不是很關鍵，那麼在第三節還剩9分20秒，鍾誠單打李慕豪這球，就更加誇張，透過回看可以看到，鍾誠在變向後選擇左側突破，並且很明顯有一個蓄力的動作，當然這球也沒有明顯的沉肩動作，進攻犯規肯定是不現實。然而，假摔假摔，李慕豪根本就沒有倒，只是後退了幾步，阿球覺得鍾誠以2米05，124公斤的體重，蓄力去頂撞2米18，116公斤的李慕豪，後者後退幾步再正常不過了，換個別人上可能就真要摔了。再看北京隊場上全部五人的反應，也是一臉懵圈，不吹進攻犯規也就算了，吹個阻擋也可以忍了，但是吹假摔這是個什麼情況？

雖說之前CBA裁判總監曾明確表示過，會嚴格吹罰場上的假摔行為，阿球也可以理解，畢竟籃球是一項競技體育，身體激烈的碰撞也是比賽精彩的一部分，一些球員用一些“演技部分”來騙取犯規，只會讓一些真球迷感到厭惡。然而說嚴格吹罰並不是單純的提高吹罰假摔的頻率，也要根據實際的情況，不能普通犯規或者也會犯規統一都吹成假摔，這可能會有失這項運動的公平性，裁判又多了一項“針對”球員的武器。

（大哥你看我這小體格能給你撞這樣？裁判還真信……）

其實近幾年大家早已知道，不光場上球員的素質和技術需要提升，在場邊的裁判也同樣需要嚴格培訓，很多關鍵的比賽中，都出現了裁判的判罰影響了比賽的最終走勢。所以千萬不要讓這項依靠場上十個人的籃球運動，變成一項十三個人運動。

大家認為王驍輝和李慕豪這兩球是否屬於假摔呢？歡迎大家下方分享討論，喜歡籃球、愛討論的朋友也可以加關注，阿球將持續更新，與大家進行討論，希望文明用語，提倡擺資料，舉例子，講道理，辯論思維，不喜勿噴。