十問李鐵:規劃不用,老套路被吃透,李鐵該不該辭職?

國足最近兩場3:2戰勝越南,2:3輸給小組第一,4場全勝的沙特,看上去這兩場踢得不錯,也打出了配合,對陣沙特這場甚至一度不間斷傳球十幾次,球員間的默契培養出來了一點。

但是這兩場的過程同樣是問題多多。我有十點疑問:

十問李鐵:規劃不用,老套路被吃透,李鐵該不該辭職?

第一,

為啥蒿俊閔無法上場? 真的是有傷嗎?

還是網上傳的因為質疑戰術,被雪藏了?

第二、上張稀哲是什麼鬼?張稀哲踢得很沒自信,拿球就回傳。一上張稀哲大部分覺得國足就涼了,結果還真是,張上場不久國足就丟球了,中場後腰位置漏洞依然很大。

第三、這場池鍾國首發了,剛開場其實動作變形,犯規很多,裁判稍微緊點,就罰下場了。不是池鍾國不能用,為什麼之前不用?哪怕給別人一點上場時間也好,早點適應比賽。

第四、

為啥洛國富不首發,

要上金敬道?這場洛國富的表現足夠首發資格。金敬道防守不敢出腳,完全形同虛設。

第五、還是老問題,

既然規劃球員都規劃了,阿蘭也證明了自己,為什麼不重用?

洛國富是昨晚踢得最好的球員,無論是突破,還是拿球,射門都很有威脅。阿蘭接球組織那下比張玉寧真的好太多,張玉寧雖然上半場送出了一個很好的球,但是接球失誤不少。

第六,張玉寧替補是不是更好?上半場還得艾克森壓陣,或者阿蘭首發,才鎮得住對手,艾克森雖然無法進球,但是前場的壓制作用是可以的。這也是規劃球員如何用的問題。

其實規劃球員比現在這批中國球員更渴望世界盃,他們在場上的拼勁,精神頭更值得尊重。

第七、國足在中場和後衛拼命的換人,上一場的劉彬彬又一分鐘時間都拿不到了,之前的尹鴻博也完全費了,中後場還沒找到最好的組合,12強都已經踢了一半了,中後場的混亂是本次12強最大的問題之一。

第八、是不是董路、馬德興才是“規劃球員“?一味的吹捧李鐵。

第九、李鐵有沒有全部用人權,還是半傀儡?

第十、李鐵,你會辭職嗎?

更多內容請關注我的頭條號。