最近，英國的《The Economist》雜誌做了一項大資料分析，他們對1990年以來，全世界100多個國家參與足球國際比賽的結果進行了統計分析。他們指出，或許事實會令中國球迷感到尷尬和難以接受，但根據這一模型，中國國家隊的成績事實上已經高於預期。這份模型考察了經濟實力、普及率等多個因素，最終結果顯示，中國足球的實際成績已經高於預期，類似的還有英格蘭隊。

The Economist的分析結果

此外，他們還發現，一個國家的足球產業是否成功和下面幾個三個因素有很大的關係。

第一個因素是GDP。

《The Economist》雜誌發現，經濟越發達的國家，足球產業佔GDP的比重就越大。在澳大利亞、加拿大、日本、英國、德國、法國和義大利等國家，它們的體育產業佔GDP的比重在3%左右，而中國只有0。9%。

第二個因素是踢球人口占總人口的比例。

在歐洲和南美洲國家，這個比例是7%，但中國只有2%。

第三個因素是主場優勢。

在過去的20屆世界盃中，有6次由東道主奪冠，所以《The Economist》雜誌認為，如果世界盃在本國舉辦，那麼這個國家憑藉主場優勢獲勝的機率就能提高40%。

當然，除以上原因外，中國足球沒能進入世界盃的原因還有很多。你認為是什麼呢？