幾千年封建王朝，朝代更迭朝堂易主這是很正常的，有雄才偉略的開國之君建立的強大帝國就有昏庸無能的亡國之君敗光家底。這一點我們很容易在歷史上找到佐證：秦始皇橫掃六國統一天下，建立了史無前例的大帝國，他兒子胡亥就是個敗家子把秦朝很快斷送。趙匡胤黃袍加身辛苦掙來的半壁江山葬送在不務正業的子孫手裡。這怪誰呢？除去歷史規矩不談，這就是個人能力的問題了，沒有做皇帝的材料被硬逼上皇位他也做不好的呀。可是有這麼一個人，他能力絕對是亡國之君裡最強的，政治軍事能力處理內政能力和銳意改革的決心都表明他絕不是昏庸之輩，生不逢時接手的是一個爛攤子，再怎麼努力也於事無補了，他就是明朝的最後一位皇帝崇禎皇帝朱由檢！

崇禎皇帝

明朝以霸氣和硬氣而被廣大歷史愛好者推崇，隨便舉個例子就能證明。天子守國門君王死社稷的決心，打敗葡萄牙侵略，消滅倭寇對沿海的侵略等等，這些印象分足夠了。這還不包括完整的一套內閣制度，就算皇帝30年不上朝，國家機器依然運轉正常，這在哪個朝代有過？這一切說明，明朝是個有作為的朝代。到了後期，內憂外患的雙重壓力下，也堅持了數十年。

李自成起義

拜託不了歷史規矩，明朝後期，階級矛盾尖銳，農民起義遍地開花，關在的後金的實力也逐漸強大一直對中原虎視眈眈，再這樣一種情況下，崇禎皇帝從死去的哥哥手裡接過了整個明朝，不是整個，因為還有一大半在大太監魏忠賢手裡，魏忠賢實力通天，被稱作九千九百歲！崇禎帝第一件事就是剷除魏忠賢，經過計劃順利達成目的，大權在握終於可以有一番作為了，終於有時間來給明朝看看病把把脈了。不知道病入膏肓的明朝還來得及嗎？

無奈的崇禎

崇禎帝即位時，明朝已是風雨飄搖了。這樣的國家接了手，已無機會可言。

但是崇禎皇帝還是沒有學他的祖先們，登基伊始，他就體現了他高出明朝皇帝的地方。一是果斷，二是勤政。崇禎對朝務的勤勉和生活上的簡樸在中國幾千年皇帝史上都是罕見的。

把史書裡對他評價綜合一下就是：“他在位十七年，一直勤政理事，雞鳴就起床以至夜晚都不睡覺，往往焦勞成疾。節儉自律，不近女色，宮裡從來沒有宴樂之事。”

再順便舉史書上所載的三件小事：

崇禎曾把宮中萬曆時所儲藏的上等遼參在集市上買掉，換回數萬兩銀子聊補國用。

袁崇煥

某日思宗聽講官給他講書時，所穿內衣袖子已破損，留在外面很不雅觀，不時的把它塞進去遮掩。

崇禎十五年七月初九因為“偶感微恙”而臨時傳免早朝，遭到了內閣輔臣的批抨。崇禎感激而又羞愧，特親 筆寫了手敕，對輔臣進行褒獎，對自己進行了虛心的批抨。

但崇禎性格上的缺點也是強烈和極端的，“剛愎自用，急躁多疑”。袁崇煥的死就是個最好的例子，大明的最後一點希望就這樣破滅了！最後只能做到君王死社稷，吊死在眉山上，留下一個支離破碎的國家，任他去去吧，管不了那麼多了，留下最後一道聖旨：任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。

崇禎殉國

可憐的崇禎，如不是放在明朝最後一位皇帝，換個位置，他可能還是一代明君呢？你說呢？

我是海老師，歡迎留下評論和意見。