作為中國球迷真希望國足踢幾場好球。

能不能？取決於中前場人員使用。前幾場組織進攻的能力不堪回首，可以認為沒有任何組織。4個進球都是怎麼進的，個人單體的靈光一現。

這個球完全反應了歸化球員之間的配合和靈光一現！

國足進攻並無改觀。中前場仍舊混亂，進攻組織無序，防守銜接脫節。看看對手進的九個球，無一不是國足中場失控造成。就連越南也能做到，在中場瞄準了傳球，不是嗎！

球員的站位，人家進攻的時候，區域性比防守多，不得不說中後場防守太差！

下面這個球看看禁區裡，黃衣服的有幾個！

網路評論大都認為防線問題頗多。我也認為有問題，不是致命問題。致命問題在於對抗性和控制力都不具備。倘若做不到有效傳遞，那麼就得具備對抗能力。足球的本色是對抗性強，規則還允許合理衝撞這一條，所以貼身糾纏無法避免。尤其中場，哪個教練不在中場大費周章，都知道得中場者得天下。控制力不單單是相互間的傳遞，更多展現的是對抗中的持球能力。期間涉及很多，比如停接球，擺脫等等。日本隊普遍不如咱們身體結實，他們的中場為何能是亞洲一流，合理性，快速傳遞能力。

中場的向前能力也就這樣了。有必然增強防守攔截，打不透對手，起碼應該保證不被對手打透！

國足都不具備，只有增加中場的對抗硬度這一條舉措可以走。練基本功，快速傳接球？來不及了。靈巧不具備，快速打不出了，要是再沒了卡位和攔截的硬度，後防線還是‘捱揍’，還是會露出致命空檔。

對，我所說的國足必須改變中場的防守。有效進攻打不成多少，提高中場防守力度可以有效緩解防線壓力。先會死纏爛打不被進球再提進攻這檔子事。至於進攻就交由前場的三四個人來完成吧。打的簡單，反而能進球，不是嗎？看幾個進球的小影片吧。

其實，4321陣型對國足挺好使。羅國富和阿蘭應該首發，讓艾克森位置回來一些可行，他的攔截糾纏能力比某些中場球員更強。吳曦可以適當前提，讓他參與一下進攻，同樣他在更接近對手禁區的時候比某中場更具威脅。雙後腰是必須的，都用誰，我就不明說了。有身高體壯，攔截兇狠一些的球員。

後場的壓力變小的時候，防線球員反而能傳出比較準的長傳。此一現象同樣比某一中場強不少。

興許大家都知道我說的是誰，我的的確確不是針對他！只是覺得不能再踢憋屈窩火的足球。這個也是以防守為主是吧？區別在於主動和被動。主動的是中場能站住位置，做到有效攔截。能搶下球很關鍵，有球在腳底下才能往前傳。被動是啥還不明顯，經常被動手壓制，中場跟後衛站一條線去了，這種情況很危險，被進這麼多球還不能說明問題嗎！國足踢的不是侵略性足球，是被動的踢到啥情況就是啥。

一瞬間被撕扯成這樣，中場問題不能躲在後衛線失球的背後。

高位逼搶的過程就是隨時準備進攻的過程，國足不具備。似乎大家都誤解了高位逼搶的概念。應該校正一下，逼搶斷球往往發生在隊友那裡而不是自己。就是說讓持球者侷促，下一個接球者更加倉促。國足中場被斷這麼多球了，大多發生在第二腳。啥原因，不敢於對抗擺脫，也不具備對抗擺脫。所以擺脫能力無法改觀，對抗性必須提升。

其實中場可以站住位置的情況下，國足還是可以有一些威脅進攻的。