世界反興奮劑機構WADA副主席、前短道速滑巨星大楊揚這幾天遭到了中國網友的猛烈抨擊，她的社交賬號充滿了各種指責的留言，原因是她沒有替孫楊據理力爭，沒有替孫楊主持公道，眼睜睜看著WADA起訴孫楊，並最終被國際體育仲裁法庭CAS禁賽8年。

由於案件的複雜性和瓜田納履的道理，大楊揚肯定是不方便說話，而且作為新任副主席，即便仗義執言，估計也改變不了結果。——孫楊這場官司實事求是的講，肯定存在一些過失，讓WADA和CAS抓住了把柄，但如果事情的主角不是中國游泳旗幟孫楊，而是某個西方的運動員，可能就不了了之了。因為歐美國家最重視程序正義和疑罪從無，既然檢測人員檢測程式不符合程序正義，運動員的做法即便也不符合程式，也不應追責。但問題是這個運動員是孫楊，西方勢力怎可能善罷甘休。

檢測人員的程序不正義是顯而易見的，沒有證件，沒接受過培訓，在我國兼職貓網站上有WADA招聘運動員檢查專員（DCO）的資訊，報酬為300元/小時，任何人都可以應聘檢查專員，作為上級的外國機構根本見不到他們，如果是品行不端之人或者犯罪分子成為檢查專員，後果該有多嚴重？具體到孫楊事件，CAS承認檢查人員有錯在先，但極力強調這只是“程式瑕疵”，不將其納入“程序不正義”的範疇。

我們都知道這幾年俄羅斯體育因為反興奮劑問題，被WADA嚴打，失去了國際大賽參賽權。我國體育部門在這方面做得比俄羅斯好，也極力配合WADA工作，大楊揚成為WADA副主席，就是我們經過不懈努力換來的結果。既然不管大楊揚抗議與否，孫楊的案子也很難翻案，反而可能讓大楊揚被西方勢力盯上，被汙衊為中國體育打入WADA內部的人員，那麼，還不如保持沉默。

事情很簡單，CAS和WADA明知道檢測人員程序不正義，但他們既是規則制定者又是裁判員，一切都是他們來解釋，如果涉及西方運動員，他們就很可能歸咎檢測人員程序不正義，宣佈檢測無效；但涉及的是孫楊，所以這就只是“程式瑕疵”，孫楊構成了抗拒藥檢的罪名。