曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

曼聯主場輸球,兵工廠打破14年魔咒

剛剛結束的英超第七輪比賽,曼聯坐鎮老特拉福德迎戰兵工廠阿森納,結果紅魔主場0:1輸給了客場作戰的兵工廠,阿森納的這場面對曼聯的勝利也結束長達14年的客場面對曼聯無法取勝的尷尬紀錄。而曼聯也繼續英超比賽主場不勝,在積分榜繼續排在末段。其實從場面上來說阿森納並不佔優,反而是曼聯更加佔據優勢,曼聯唯一的丟人也僅是一粒點球而已,但是本場失利也揭露了索爾斯克亞的一些問題,比賽過程本人就不一一贅述了,下面只說索爾斯克亞在比賽中暴露出的問題以及他祭出的指揮昏招。

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

索爾斯克亞在這場比賽中昏招頻出

昏招一:不該使用41212陣型。

曼聯最近的三場比賽——客場面對大巴黎索帥排出的三後衛352陣型取得了非常好的效果,一度被外界評價為大師級的指揮,但是隨後回到聯賽中主場迎戰切爾西,索爾斯克亞又把陣型改回4231,結果面對狀態一般的切爾西0:0跟對方握手言和,賽後外界又對娃娃臉提出了質疑,但是之後的歐冠主場面對德甲領頭羊萊比錫索爾斯克亞又出人意料地排出41212菱形中場陣型,結果5:0大勝德甲榜首球隊,隨之而來的又是贊聲一片,甚至有人認為索爾斯克亞已經完成蛻變,但是本人已經在上一篇文章中已經很清楚的指出這場面對阿森納的比賽才是檢驗娃娃臉的真正考試,結果娃娃臉考了個不及格!

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

娃娃臉錯誤的使用41212陣型

本人在上一篇文章中預測索爾斯克亞面對阿森納的首發陣型是4231或者433,因為這套陣型是攻守最平衡的陣型,面對實力狀態都不在最佳狀態的阿森納是最合理的,但是當看到賽前的陣型圖的時候本人再一次倒吸一口涼氣,當時就在想索爾斯克亞到底要幹嘛呢?他是不是又像面切爾西的比賽一樣不想贏了,這是要放棄聯賽準備全力拿下歐冠冠軍來保住下賽季歐冠席位嗎?

首先曼聯上場面對萊比錫使用41212是不得已加上出其不意的選擇,同時萊比錫跟阿森納的打法有很大的不同,其中最主要的原因就是面對萊比錫的時候曼聯球員整體體能狀況更好,而恰恰41212陣型對中前場球員的體能要求是非常高的,面對萊比錫曼聯正式憑藉中前場球員的積極跑動,尤其是弗雷德與範德貝克的超強跑動能力才讓41212陣型發揮了強大的威力。

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

範德貝克是41212陣型成功的關鍵

但是這場比賽面對阿森納,曼聯中前場球員的體能明顯不足,尤其是弗雷德與博格巴的體能情況根本不足以支撐他們保持像面對萊比錫時那樣的跑動強度,尤其是在前腰位置上費爾南德斯取代了範德貝克出任首發,這個改變在一定程度上基本宣告了41212陣型的失敗,因為上場面對萊比錫的戰術成功很大程度上依賴於範德貝克的犧牲,髒活苦活累活都是範德貝克在幹,他在場上不知疲倦的上下奔跑,完全彌補上了博格巴左移之後中路的空擋,但是這場面對阿森納B費就不具備範德貝克的奔跑能力以及戰術執行力了,我不是說B費不如範德貝克,而是說範德貝克上場並沒有太多的進攻任務,但是B費不同,這場比賽B費同時還要肩負組織前場進攻的職責,那麼就意味著B費不可能把體能都用來不停地奔跑於補位中,這就導致曼聯本場比賽進攻時中後場脫節,防守由於博格巴的戰術左移留下的防守空擋不能得到及時的填補,所以阿森納可以在上半場穩穩的控制中場,讓曼聯的進攻完全聯絡不起來,B費被徹底孤立。

再者41212陣型的最大弊端就是邊路的攻守能力非常受限,曼聯的兩名邊後衛進攻能力都非常有限,同時阿森納的邊路進攻能力相比於萊比錫要強上很多,雖然本場比賽阿森納的整體狀態並不比曼聯好,但是曼聯排出的這個陣型正好可讓阿森納的邊路進攻發揮出優勢,此消彼長之下曼聯的邊路進攻完全壓制不了阿森納的邊路,所以上半場曼聯全面被動,邊路沒防守,中路完全一團亂,要不是阿森納也不再狀態的話曼聯估計上半場就要被打花了。

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

41212體系下B費踢得相當掙扎

本人在上一篇文章中就明確指出這場面對阿森納應該是使用4231或者433陣型,也分析這套陣型的優缺點,事實也證明了本人的判斷,下半場索爾斯克亞再不換首發球員的情況下只不過讓博格巴上提去踢左邊鋒,把陣型變成433之後就立刻完全壓制了阿森納,控球率一度逼近八成,這說明什麼?說明這場比賽中哪怕曼聯球員體能下降,面對阿森納只要陣型戰術對路就完全可以在主場佔據絕對優勢,甚至讓博格巴去踢左邊鋒都沒問題,這時候本人就很難理解為什麼索爾斯克亞不在上半場就進行及時的人員調整,比賽是在空場中進行的,根本沒有球迷的吶喊聲干擾,索帥的喊話可以很清楚的傳達給場上球員,為什麼他不調整,再者說難道開賽之前索爾斯克亞就沒有第二套戰術預案嗎?說真的也許還真的沒有,娃娃臉的執教另外一個缺陷就是臨場應對能力極差,戰術調整非常死板,本來可以在上半場中段就進行調整非要拖到下半場,代價就是曼聯球員在整個上半場就是在無謂的浪費體能與降低信心。

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

博格巴徹底被娃娃臉的戰術摧毀了

昏招二:不知所謂、一錯再錯的換人!

要說這場比賽開始的陣型選擇就是一個錯誤導致曼聯上半場被壓制的話,那麼下半場索爾斯克亞的三次換人就可以稱之為完全不知所謂的胡來!

博格巴本來已經在上一場面對萊比錫的比賽中找回狀態,這場只要戰術得當法國中場完全可以做到鞏固狀態,可是索爾斯克亞的意識流戰術安排幾乎徹底摧毀了博格巴,法國人的體能還存在問題,他無法踢滿90分鐘,60分鐘就是極限了,下半場既然已經決定改踢433就應該開場時把法國人換下來。結果娃娃臉非要機械性的等到60分鐘才換人,而且換上的卻是馬蒂奇這個防守型球員,而且換下是弗雷德,這就已經讓人有些摸不著頭腦了,這個換人的意義在哪呢?唯一的解釋就是為了換下博格巴做準備,在博格巴下場後中場還有一個組織排程的球員存在,其實這個時間段博格巴的體能已經開始出現紅色警報了,法國人已經無法在攻守兩端做到平衡了,終於在防守中付出了代價被判罰的點球,比分落後之後誰都清楚曼聯必然要加強進攻來搬回比分的,索爾斯克亞必須做出人員調整,結果娃娃臉的調整是用卡瓦尼與範德貝克換下格林伍德與費爾南德斯,當時本人看到這個換人整個人都蒙了,都在想是不是舉換人電子牌的人輸入錯號碼了,我真的不理解索爾斯克亞兩個換人的目的是什麼,最合理的解釋就是:索爾斯克亞是阿森納安排在曼聯的臥底!

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

體能下降的博格巴只能送點!

首先換上卡瓦尼是完全正確的,卡瓦尼是絕對的中鋒,搶點能力非常強,但是換下格林伍德就是錯誤的,中路既然有卡瓦尼存在,那麼邊路就必須開始更多的傳中,恰恰格林伍德在被換下之前剛剛完成一次邊路過人傳中,在需要邊路進攻的情況下卻換下邊路強點,這個決定實在是一招敗筆。更為讓人費解的是用範德貝克換下費爾南德斯的決定,這個換人就真的讓人開始憤怒了,無論怎麼說被換下都應該是博格巴,尤其是之前已經換上了馬蒂奇,說出花來都應該換下博格巴啊!球隊需要進球結果把隊內最會傳威脅球的B費換下來了,哪怕換上馬塔我都能接受,這三個換人調整可以說一點作用都沒起到,而且曼聯隊咋需要邊路傳中的時候也不怎麼傳,這是曼聯一直以來的一個問題,本人覺得曼聯可以傳中質量不高,但是必須保證傳中次數,這樣才可以讓對方的防守被拉開,曼聯不傳中對方就可以把防守收縮回中路,那麼曼聯根本無法從中路製造威脅。結果曼聯就是圍著阿森納的禁區把球倒來倒去,在沒有B費的情況下根本製造不出進球機會,這個時候的博格巴只能慢悠悠的在禁區外“溜達”,已經無法造成任何威脅了。而卡瓦尼在得不到支援的情況下空有一身本事也也無法施展。這就是索爾斯克亞一直以來被本人無數次提及存在問題:索爾斯克亞永遠無法給當時戰術體系下的重點球員安排出支援這名球員發揮作用的球員搭配。上了卡瓦尼這個中路強點,卻換下邊路傳中強點,這種神奇的二B操作真讓人無語。這就等於是擁有C羅的時候打地面進攻就是不傳中,結果用梅西把C羅換下後卻開始不停的邊路傳中了。

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

索帥真的用不好卡瓦尼啊

因為索爾斯克亞在本場比賽中的兩個最直接的昏招,導致曼聯在整體實力狀態都好於阿森納的情況下輸掉了比賽,其實在本場比賽中阿森納並沒有給曼聯帶來什麼實質上的威脅,曼聯的防守也沒出現明顯的漏洞,甚至可以說阿森納能帶走一場平局就已經是足夠高興的事了,曼聯完全可以拿下3分,但是索爾斯克亞用他極致的無腦操作徹底把曼聯推下懸崖,把一場十拿九穩的勝利變成一場失利,本人一點都不責怪製造了點球的博格巴,法國人已經足夠努力了,體能的下降不是他能改變的,而是索帥的戰術安排導致的,這場比賽中曼聯所有中前場球員都表現得無所適從,有勁使不上,傳球失誤頻頻出現,這不是球員能力的問題,就是戰術導致的,其實曼聯應該慶幸在主帥如此無腦的戰術指揮下阿森納才進了曼聯一個球。

曼聯主場輸球,阿森納打破14年客場魔咒,索帥昏招百出

娃娃臉真該好好反省一下自己了

最後本人要說的是:索爾斯克亞真的該好好反思一下自己了,這種意識流的執教方式是不是應該改改了,賽前多準備一個戰術預案並不太費事吧,曼聯可以不爭冠但是必須要穩定,主帥的不穩定確實影響太大了,這種不穩定直接會影響球員的狀態,在這種情況下博格巴的狀態很難恢復,甚至連B費等人都會被影響,這樣的曼聯是無法對其他頂級球員具備號召力的,市場的引援都成問題。惡性迴圈下曼聯的復甦會遙遙無期。

(最後開個玩笑:本人感覺索爾斯克亞怎麼老跟本人的預測反著來呢!要是按照本人的預測曼聯在面對切爾西與阿森納的比賽都會贏了,把6分變成1分!)