隨著詹姆斯復出後湖人的一波連敗，本賽季他們基本是告別季後賽了。不得不說湖人這賽季運氣確實很差，首發球員裡詹姆斯，庫茲馬，英格拉姆，球哥，以及替補的隆多都有不同程度的傷病，中期球員交易期間魔術師的一波神操作不僅讓湖人毛都沒有得到還弄得球隊軍心渙散，縱然是詹姆斯也回天乏術！雖然季後賽是無望了，但是詹姆斯總得分超越賈巴爾確實越來越有希望了。目前詹姆斯32439分，離賈巴爾的38387還差5948分，用小學數學計算下，假如詹姆斯接下來再打4年打到38歲，每個賽季平均打70場，那麼只需每場得到21。2分便可超越賈巴爾，以詹姆斯目前還能場均27。5分的狀態是很有希望完成這一神蹟的！那麼問題來了，歷史總得分王這個稱號對詹姆斯的歷史地位能有多大提升呢？下面就讓我們一起分析分析。

我們用賈巴爾來做例子分析的話不太方便，畢竟賈巴爾光憑6冠跟6mvp就足以擁有很高的歷史地位了，找不到合適的人來對比，我們可以用僅次於賈巴爾的卡爾馬龍來做例子更加方便我們分析。在鄧肯，諾維斯基之前馬龍在大前鋒的排行裡有著非常高的位置的，而此前ESPN也做了份對歷史大前鋒的排名，結果馬龍排在第二僅次於鄧肯力壓諾維斯基和加內特。馬龍主要榮譽是2個mvp，十一次一陣，歷史總得分榜第二，諾維斯基1個mvp，1個總冠軍和一個fmvp，四次一陣，加內特1個mvp，1個總冠軍，四個籃板王，四次一陣，一個DPOY，很顯然沒有冠軍的馬龍能力壓加內特和老司機他超高的總得分是功不可沒的。我們再拿同樣得到兩個mvp也是無冕之王的納什來比較，納什一陣不如馬龍多，但是也有五次助攻王傍身，而納什的歷史地位很難進去前三十，馬龍在體育畫報和ESPN的排行中都在二十左右，顯而易見，馬龍的得分榜老二確實為他的歷史地位提高很多。

但還有另外一個問題，加內特和諾維斯基都只有一冠，我們再用奧拉朱旺做例子分析，奧拉朱旺1個mvp，2個總冠軍2個fmvp，雖然少了一個mvp總得分也差了馬龍很多但是歷史地位穩穩的壓住馬龍沒爭議。這說明冠軍數差距大了的時候總得分第二這個榮譽就顯得蒼白無力了。比如就算給馬龍兩三個冠軍歷史地位怕是也比不上鄧肯。

另外我們必須認識到賈巴爾即便不是歷史總得分王他的歷史地位跟現在也不會有多大變化，畢竟6個冠軍太亮眼！這說明當你的冠軍足夠多的時候歷史總得分王稱號只不過是錦上添花而已，有沒有區別不大沒人會質疑你。

透過以上分析我們對歷史總得分王稱號的含金量可以用數理上最常用的一種方法討論：分情況討論：

1。當球員沒有總冠軍的時候，歷史總得分王是你的救命稻草，它可以保證你名垂千古不會被後人所忘記，但是無論如何都不可能讓你進入歷史最佳的討論範疇，更多是留下悲情英雄的印象

2。當球員的冠軍數非常少的時候，歷史總得分算得上雪中送炭，可以一定程度上幫助你提高歷史地位，但是最多隻能彌補一個冠軍或者一個fmvp所帶來的差距，不可能彌補兩個冠軍之間的差距；

3。當球員的冠軍足夠多的時候比如四五個以上時，歷史總得分王在這麼多的冠軍面前就顯得不是那麼關鍵了，最多也就是在其他榮譽差不多的情況下讓你能得到更多好的口碑吧，畢竟能讓你流傳後世，讓後人經常提到你！最好的例子就是雖然科比的總得分比鄧肯高了幾千分，也不能讓科比的地位穩壓鄧肯。

綜上所述，隨著冠軍數量的增多歷史總得分王的份量會相對下降，以詹姆斯3個冠軍的成績，假如今後不再奪冠但是拿下歷史總得分王的話可以讓他的歷史地位提升一些，但是有限，哪怕他以40000+的得分拿下總得分王也絕對不可能讓他的地位跟喬丹平起更別提超越喬丹了。

各位小夥伴們你們有其他不同的看法嗎？歡迎底部留言討論！