去年九月份，美英澳三國高調宣佈組建三邊安全夥伴關係，簡稱“AUKUS協議”。

作為該聯盟的合作示範專案，美國和英國決定向澳大利亞提供核動力潛艇技術，幫助後者組建核潛艇部隊。為此，美國還撬了法國跟澳大利亞談了多年的潛艇專案，並且鬧出了很大的外交風波。

但這個所謂的“三邊安全夥伴關係”，從被提出來開始，就因為違反聯合國《核不擴散條約》以及嚴重危害周邊國家的戰略安全，而遭到國際社會的強烈反對，其中以印尼等相關國家的反應最為激烈。

不過據俄媒報道，美英澳三國不但不知反思，反而正在推動“AUKUS”協議擴員。俄羅斯外交部亞洲第三司司長諾茲德列夫在6日表示，“AUKUS”協議正在全面加強，包括日本、紐西蘭，加拿大和韓國，也被拉入“AUKUS+”的體系內，成為美英澳“小圈子”的一部分，一些東盟成員國也被視為候選國。

而且，美國此前為了能夠在聯合國層面，減少國際社會對“AUKUS”協議將導致核擴散問題產生的輿論壓力，信誓旦旦的說這只是美英澳三國之間“正常”的軍事合作，不會導致核潛艇技術和原材料向其他國家擴散。

結果轉頭就在今年，以“AUKUS”協議為籃本，構築了一個“藍色太平洋夥伴關係”平臺，把日新等國也拉入到“AUKUS”協議框架。

由此就能看出，美國提出的這個“安全夥伴關係”，只是為了在亞太地區，組建新的軍事同盟，進而遏制中國發展。其向澳大利亞提供核潛艇技術的行為，根本就是衝著中國來的，是明目張膽地違反《核不擴散條約》，刺激地區安全域性勢升級。

此前，為了減少一些輿論壓力，華盛頓還想到了一個歪主意，那就是利用國際原子能機構為“AUKUS協議”背書。

美國不顧國際原子能機構理事會已有的議案，單方面提出了新的議案。原本的議案，是由中國提出的，名叫“美英澳核潛艇合作所涉核材料轉讓及其保障監督等影響《不擴散核武器條約》各方面的問題”。

美國提出的新議案名叫“AUKUS協議所涉海軍動力堆背景下的國際原子能機構保障的問題”。

兩者的區別顯而易見，中國和其他相關國家提出的議案，討論的是“AUKUS”協議違反《核不擴散條約》的問題；而美國提出的這個新議案，顯然偷換了概念，把“能不能”的問題，變成了“怎麼能”的問題。

按照美國的議案，討論的實際上是國際原子能機構，要怎麼在“AUKUS協議”中發揮作用的問題。

這等於是已經承認了美英兩國，可以向澳大利亞提供核潛艇技術，只要能在後續的工作中，保證這些技術只會被用來為澳大利亞潛艇提供動力，而不是用於製造核武器，以及不向其他國家擴散就好了。

然而，從美國現在迫不及待的把日本和紐西蘭、加拿大等納入到“AUKUS+”的行為就能看出，所謂“請國際原子能機構發揮保障作用，避免核技術核原材料擴散”，根本就是無稽之談。美國只不過是試圖以此來矇混過關，尋求聯合國官方機構，為自己違反國際法的行為背書而已。

一旦這次美國的議案被通過了，那麼接下來日本自然也可以援引先例，從美國獲得核動力潛艇。這對於地區安全形勢來說，勢必是顛覆性的破壞。

由此來看，中國在國際原子能機構，堅決阻止美英澳所謂的議案透過，公開指責美國試圖綁架國際機構、強推不被認可的議案，做的實在是太對了。因為只要我們妥協一小步，美國就會得寸進尺，往前一大步。

現在這一小步都沒走出來呢，美國就已經在策劃接下來更進一步損害地區和平的事情了，完全就是一副死性不改的態度。對待這種流氓打法，就只能以最強硬的姿態反擊回去，一步都不退，美國有膽子不顧聯合國的反對，給澳大利亞提供核潛艇技術。

一旦美國開了這個頭，那麼以後俄羅斯等擁核國家，自然也可以向其他國家，比如伊朗，甚至古巴，提供核動力潛艇，到時候美國就沒理由再出來說三道四了。

從這個意義上來說，美國這次的陰謀已經破產了。但是，這件事顯然還沒有結束，接下來各方關於核不擴散問題在國際上的爭吵，勢必還會出現。