近日NBA總裁肖華在接受媒體採訪時表示，他不希望NBA球隊為了在明年休賽期能夠有更大的機會得到文班亞馬而故意擺爛。

如果真的因為擺爛而導致NBA觀賽率降低或是產生其他負面影響，聯盟可能會在未來考慮採用升降級制度，也就是把每一年的常規賽東西部最後一名降級到低一級別的聯賽裡去（例如NBA發展聯盟），再將下一級聯賽裡成績最好的兩支球隊帶到NBA中。

顯然如今的NBA常規賽似乎漸漸沒了以前的那種吸引力，面對漫長的賽季有些強隊因為實力出眾而故意在某些場次選擇輪休主力球員，當然也有一些球隊充分認識到自身實力不夠從賽季初就開始故意放水（比如上賽季的火箭，直接雪藏年薪超過4000萬的沃爾，為的就是多鍛鍊隊內新人以及希望球隊多輸球獲得高順位選秀籤）。

這裡我們發現一個問題，NBA球隊擺爛的根本原因其實就是在於每年的選秀大會，面對這種低投入高回報的專案（新秀前四年的工資即便是狀元年薪也就將將一千萬出頭），沒有一支球隊能夠抗拒。

例如2020年的勇士，前一個賽季他們還是闖入總決賽的隊伍，然而隨著杜蘭特的離開，克萊以及庫裡接連因傷賽季報銷，勇士在2019-20賽季索性讓有舊傷的格林也休息了，於是乎他們整個賽季僅僅取得了15勝50負的戰績，順利在休賽期抽中了榜眼籤，儘管挑中的懷斯曼目前來看前景令人堪憂，但那時如果勇士選擇的是“三球”拉梅洛-鮑爾現在就或許是另一番景象了。

另外NBA1996-97賽季，凱爾特人、馬刺等多隊為了獲得狀元籤用來挑選鄧肯，整季都在擺爛，甚至出現了球隊輸球主隊球迷歡呼的景象，最終賽季末馬刺如願以償拿到狀元籤挑中鄧肯，後面的故事大家也就都清楚了，馬刺選石佛一用就是19年，球隊在此期間獲得了5座NBA總冠軍獎盃，鄧肯也成為了NBA歷史最偉大的大前鋒，波波維奇也在和鄧肯這將近20年的相伴時光裡漸漸成為了如今NBA中“神”一般的教練，旗下弟子更是遍佈聯盟。

可以說馬刺隊用一個狀元籤成就了自己，成就了一名球員，也成就了一名教練。

所以NBA任何一支球隊都對高順位選秀權十分看重，因為一旦挑對了人，可能球隊也會發生翻天覆地的改變並獲益良多，尤其是像遇到鄧肯、詹姆斯這種還未進入NBA就已經提前預定狀元的超級天賦新秀，那擺爛之風更是極其熱烈。

“選秀大會”聯盟的本意是讓小球市球隊有更多的機會得到高質量的新秀並用心培養以期能夠和豪門球隊對抗。後來在出現了鄧肯、詹姆斯這類為得到他們球隊提前一個賽季擺爛的情況後，聯盟也是做出了一些改變。

比如原先聯盟常規賽戰績最差的球隊有25%的機率獲得狀元籤，第二差的球隊有19。9%的機率，第三差的球隊有15。6%的機率。

而新規則出臺後，常規賽戰績倒數前三的球隊都是14%的機率獲得狀元籤，提高了另外11支沒有進入季後賽球隊獲得狀元籤的機率，分別是12。5%、10。5%、9%、7。5%、6%、4。5%、3%、2%、1。5%、1%，0。5%。

但正所謂上有政策下有對策，即便是從原來的25%變成了14%，依舊有很多球隊願意為此繼續擺爛，畢竟只要是常規賽成績前三差的隊伍就有14%的機率獲得狀元籤，遠比中500萬彩票的機率要大上幾萬倍，尤其是遇到選秀大年或是出現超級天賦球員時，這種情況更甚，比如明年的超級新人文班亞馬。

那如果降低戰績最差球隊獲得狀元籤的機率依舊不能解決擺爛問題，NBA聯盟會不會真的出臺升降級規則呢？

侃侃君認為很難，且不論NBA每支球隊在聯賽投入上每年花費的金額數以億計，萬一有支墊底球隊降級是因為球員傷病原因（比如2019-20賽季的勇士）那豈不是非常的無奈，再者NBA76年的歷史上都是沿用如今的規則，不僅NBA的老闆們不答應自己的球隊有降級的風險，連球員也不會同意，你能想象這樣的畫面嗎，2020-21賽季滿血歸來的庫裡去發展聯盟打球，那NBA得流失多少觀眾啊。

所以升降級是根本不可能出現在NBA的，肖華說的也只是警醒下各隊，畢竟肖華說的話從來就不用負責，但是聯盟在日後繼續調整常規賽最差戰績球隊獲得狀元籤的機率倒是很有可能發生的情況。