熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

北京時間11月29日,當葡萄牙2-0擊敗烏拉圭,提前一輪鎖定小組出線名額,但賽後的焦點卻被首球到底是B費還是C羅所進搶走。如今葡萄牙足協計劃向國際足聯提交證明,去證實第一個進球為C羅所進,而FIFA技術委員會也將分析葡萄牙首球進球者到底是誰,而如此事件也是引發熱議,並且熱搜前十獨佔兩個席位。

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

如今根據比賽結果,葡萄牙藉助B費的梅開二度,成功2-0擊敗烏拉圭,得以提前一輪完成小組出線。只是葡萄牙的第一球存在爭議,當時B費傳中給C羅,而C羅高高躍起頭球一晃,皮球彈地應聲入網,但FIFA將此球認定為B費破門。

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

只是C羅對此存在質疑,他多次表達自己的頭碰到了皮球,依然認為自己才是進球者。當然,C羅在忘情慶祝之後,進球變成B費的進球,無疑還是令人有些難以接受,而C羅在本場也是摸了B費的頭部表達祝賀。

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

賽後,根據C羅好友、六臺嘉賓Edu Aguirre的報道,葡萄牙足協計劃向國際足聯提交證明,去證實第一個進球為C羅破門。對此,根據多家媒體報道,際足聯技術委員會將對葡萄牙擊敗烏拉圭第一個進球,去進行分析確定最終的進球者,而未來幾個小時內有望公佈答案。

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

對於這一球的爭議,也是引發輿論的持續熱議,英國記者Ben Jacobs就調侃,“可以肯定的是,如果C羅還留著這個髮型,那絕對是他的進球。”

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

對此,一眾球迷網友更是開啟瘋狂調侃模式,尤其是將C羅的如此“上帝之發”與昔日馬拉多納著名的“上帝之手”進行比較。球迷也是認為,既然馬拉多納的“上帝之手”算進球,那麼C羅的“上帝之發”也應該算進球。

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

熱搜+熱議C羅爭議之球:與馬拉多納上帝之手對比 應算上帝之發進球

至於最終這個爭議進球,到底是歸屬於C羅還是B費,則是需要等待國際足聯FIFA技術委員會的官方宣判結果。

(文/醉臥浮生)