其實 早在2018年世界盃後，隨著德國隊小組賽的淘汰和西班牙的不盡如人意，傳控式的足球風格已經走不通了的論斷已經鋪天蓋地了，然後2020年的歐洲盃傳控式風格的球隊成績也不太理想，最後到這屆2022年世界盃隨著小組賽最後一輪西班牙輸日本，德國小組賽的淘汰，傳控式的足球風格已經走不通了的論斷似乎真的是真理了，真的可以蓋棺定論了。那麼我們這一論斷的判斷依據是什麼？答案是“成績”，2014年以後無論是各國聯賽、洲際聯賽、洲際盃賽、世界盃等比賽，傳控式打法的球隊成績應該說不太理想，特別是在歐冠比賽時，傳控式的巴薩讓拜仁打的找不到北，瓜迪奧拉的拜仁慘遭皇馬血洗等比賽，傳控式打法的球隊都是被蹂躪的一方。真的是有理有據，那麼傳控式的足球風格真的走不通了嗎？

這個世界上有7大洲，200多個國家，2000多個的民族，每個洲、每個國家和每個民族各有各自的風格和文化，這裡邊的文化和風格沒有優劣之分，只有合適不合適說法，簡單一個例子拿美國的文化風格搬到我們國家來用，那肯定是行不通的，拿我們的文化搬到美國去用，我想行不通也是肯定的，所以“求同存異”才是這個世界和平相處的根本出發點。

那麼國家和國家，民族和民族之間的文化不同，自然體質各方面來說也不盡相同，體質不相同，那麼各支球隊的打法也不會相同，舉一個例子身材相對矮小的亞洲球隊打一個身材高大的歐洲球隊採用高空轟炸的打法，那自然是自取其辱。身材矮小的球隊就適合小快靈的打法。說到底就是你打你的戰術，我打我的戰術，最後在場面上誰的戰術發揮的更好誰的贏面就很大，誰的戰術受到了制約誰的輸面就會很大，那麼“小快靈”的打法和“高空轟炸”的打法誰更好？我想答案肯定是“沒有好壞，只有合適不合適而已”。這個問題搞明白了，那麼“傳控式的足球風格真的走不通了嗎？”還是個真理嗎？我想當然不是了。

幾十年義大利拿了四次世界盃冠軍，也拿過歐洲盃冠軍，他們靠的是什麼，是鐵血的防守，2008年至2012年西班牙打遍天下無敵手靠的是什麼？是傳控。18年法國奪得世界盃冠軍靠的是什麼？是務實的打法，穩定的防守和具有較高天賦的中前場衝擊。不同的風格都有不同的輝煌。一個球隊打比賽靠什麼？一靠技戰術打法，二靠與之相匹配的人。打的是鐵血防守，那就得有尖端防守的人；打的是傳控，那就得有尖端技術和尖端足球智商的人；打的是務實風格，那就得有尖端天賦和尖端衝擊力的人和較強防守能力的人。這三種打法是當今世界最普遍的打法，那有人說還有什麼長傳衝吊之類的打法呢，我想說那些都是屬於務實式的打法之類。不在單獨區分。

鐵血防守要的是尖端的防守能力，防守不行，打防守反擊那肯定是不行的，有了能防的人再配上防守的技戰術體系才能發揮其作用，想想06年時的卡納瓦羅、加圖索等各個能防。務實打法的就不用多說了，打長傳衝吊，得有前場身體超強能拿住球護住球且能直接對對方造成衝擊的人，像姆巴佩、伊布等，打傳控就得有尖端的技術拿的住球，有尖端的足球智商會穿插跑位，會傳球和高度密切得配合像哈維、伊涅斯塔、阿隆索領先的西班牙黃金一代。要想出成績就是找到適合自己的打法然後找到適合自己打法的相應人才然後堅持下去。要想站上世界巔峰那就得這些人才在全世界都是最頂尖的而且還都在他們狀態的巔峰期才行。所以一個球隊強盛會強盛一段時間為什麼就是因為那段時間這些球員得巔峰期，巔峰期一過也就很難再現在世界之巔了，法國在經歷了1998－2000年的巔峰期後近14年碌碌無為。巴西經歷了2002－2005年的巔峰期後至今都很難處在最強狀態，義大利2006年以後也經歷了一段相當長的沒落期，而西班牙經歷了2008－2012年的巔峰狀態後也開始了長時間的沒落期。

所以一個球隊想出好成績一是適合自己得戰術，二是找出適合自己戰術的人且這些人才都是世界上最頂端的人才和處在最巔峰的狀態才行。

所以綜上所述，國家不同、文化不同以及體質不同所採用的打法也不會相同。打法沒有過時不過時之說，也沒有走通走不同之說。只有適合不適合而已。