Swarm從四月的空投開始到五月的私募再到六月底的慘淡，可以寫一部勵志小說了，提起他的人都願稱之為“大型的翻車現場”。真正詮釋了什麼叫作“天王級專案”轉變成“天亡級專案”。
記得從六月中旬開始，Swarm專案的通Bzz在Coinlist開啟公募，當時價格1。92U一枚，一個賬戶滿存500U，聽說，當時有150萬人在Coinlist賬戶哄搶Bzz，再一次把Bzz的熱度推至更高的一個點。
而這一切的反轉，都歸功於上個月的6月21日，當時，Bzz上線了相關的交易所。最高的價格爬升至28U一枚，後邊急速往下墜落，停在了15U一枚的價格，再往後幾天基本在10U一枚徘徊，現在直接跌破十美金的價位，停止在了9U一枚的價格。主要不盡人意的是私募的價格，私募價格基本被各個礦商炒到了50-80U一枚，甚至還有96U一枚的價格。這令很多投資者都難以接受。也是，換做我我也接受不了。
跌到低點的價格令各大投資者傷透了心，並且不得不重新審視Swarm這個專案究竟還能不能做下去。我們就接下來分析幾個關鍵的問題。
Swarm主網到底有沒有上線？
其實答案是必然的，在6月21日的時候，Swarm主網就已經開始上線，並不是在8月2日開始等待頭礦的到來。在6月22日，Swarm專案人員就在Discord的公告頻道宣佈，Swarm主網已經上線，Bee1。0版本已經在主網中釋出並執行，任何人都可以加入到Swarm網路中。那既然主網已經上線了，那基於Swarm網路的挖礦就已經開始啟動了，而並非等到8月2日才會正式開始挖礦。我個人覺得的是，在這一個月中專案方應該是把ETH鏈上的任務慢慢轉接到XDai鏈上進行互動，從而讓每個節點運營商去獲取收益。
為什麼Swarm主網上線後，節點運營商沒有收益？
在Swarm網路上，是沒有挖礦概念的，只有“節點”、“Bee節點”的概念，但是，正如官方人員所說，節點想要獲得收益，網路就必須要有真實的資料，否則單單靠節點是沒有任何獎勵的。
Swarm網路是一個專注於“儲存”和通訊的網路，只有當網路真正有真實資料存需求，並且節點為資料的儲存以及傳輸做出了相對應的硬碟空間儲存或者頻寬流量貢獻時，該節點才能給獲得者相對應的Bzz。但是這就面臨一個問題，相比於自己要花真金白銀將自己的資料存在Swarm網路上，有儲存需求的客戶也可以把資料儲存在免費的IPFS上，又或者可以採用以太坊layer 2的解決方案。如果Swarm網路在經濟模型的設計層面，尚未對有真實資料儲存需求的客戶以及節點運營商給予一定的獎勵，那麼，在“競品”面前，Swarm網路的吸引力將大大減弱。
中國區塊鏈金融應用與發展
¥
45。8
京東
月銷12
購買
沒有“甲方”的Swarm，需要真正的長期主義者
事物是具有多樣性的，狂熱地追求或者詆譭一個專案，均不是一個理性的態度。雖然Swarm的經濟模型並不友好、專案團隊也並不如我們所期望的“巨星加持”、官方溝通態度也相對強勢，但是，從長遠來看，Swarm網路依舊有其價值和獨特點。首先，Swarm網路更具有區塊鏈的“去中心化”思想，在大部分割槽塊鏈專案都需要專案方“補貼式扶持”Swarm網路率先走出了一條單純依靠網路真實儲存需要創早訂單的道路。這好比最初的淘寶，不允許店鋪刷單，雖然面臨著慘淡的銷量，但是銷售的慘淡也只是佔時的，隨著網際網路的發展，網上購物的人群越加龐大，淘寶店鋪的訂單量也從無到有，由小到大。其次，我們身處在web2。0向web3。0過渡的時代，身處於區塊鏈被納入新基建的時代。這是一個蓬勃發展的時代，Swarm網路作為分散式儲存網路，有著廣闊的應用前景和光明的未來。
