殲20的設計有問題?印度專家吐槽:外形太複雜,違背發展趨勢

殲20的設計有問題?印度專家吐槽:外形太複雜,違背發展趨勢

▲AMCA戰鬥機

印度作為世界上少數能夠製造、研發噴氣式戰鬥機的國家之一,在過去幾年一直存在一種傲氣,認為自己的航空工業實力雖然不及美國、俄羅斯,但是已經穩穩居於第二梯隊。甚至在鄰國研發出殲-20這樣的第五代隱身戰鬥機之後,印度依然不服氣,立即上馬了自己的隱身戰鬥機研發計劃,並將其命名為AMCA,而負責研發AMCA戰鬥機的單位,就是大名鼎鼎的斯坦航空公司,他們的上一個作品是同樣大名鼎鼎的光輝戰鬥機。

殲20的設計有問題?印度專家吐槽:外形太複雜,違背發展趨勢

▲殲-20

印度斯坦航空公司總裁、航空飛行器專家R·馬達範在近日接受採訪時表示:在國防研究與發展組織(DRDO)的牽頭下,AMCA戰鬥機的研發進展非常順利,目前已經進入原型機建模階段,預計在2025年之前首飛、2030年進入印度空軍服役。R·馬達範還聲稱AMCA不同於殲-20這種戰鬥機,AMCA擁有更簡潔的外形,更符合未來航空飛行器的發展趨勢,因為未來軍用飛行器追求的是高速化和隱身化,像殲-20那樣過於複雜的外形會影響飛行速度和隱身效能。

殲20的設計有問題?印度專家吐槽:外形太複雜,違背發展趨勢

▲B-2隱身轟炸機

R·馬達範認為隨著飛控技術與向量控制技術的發展,未來的戰鬥機會像隱身轟炸機那樣,取消水平尾翼、鴨翼和垂直尾翼,整個機身融為一體,擁有極低的飛行阻力與雷達訊號強度,並且由於飛控技術更先進,戰鬥機的機動效能並不會降低。R·馬達範還吐槽殲-20的設計存在問題,在發動機推力相對不足的情況下,只能採用複雜的氣動外形提高機動性與超音速飛行能力,這導致殲-20的飛控系統設計的非常複雜,但複雜不等於先進,R·馬達範還以蘇-27舉例,早期的蘇-27戰鬥機想要快速減速,必須使用背部的大型減速板,雖然看起來很複雜,但是飛控技術並不先進,等到改進型的蘇-35戰鬥機有了更先進的飛控技術,就取消了複雜的背部減速板。

殲20的設計有問題?印度專家吐槽:外形太複雜,違背發展趨勢

▲幾款五代機對比圖

印度航空界普通的觀點是,在幾款已經開始試飛的第五代戰鬥機當中,只有殲-20放棄了常規氣動具備,採用了非常激進的鴨式氣動佈局,造成隱身效能存在無法克服的瑕疵,等到第二款隱身戰鬥機FC-31重新變回了常規佈局,間接說明鴨式佈局並不適合隱身戰鬥機。而印度的AMCA採用了類似F-35的氣動佈局,並且機身更平整,擁有更快的飛行速度和更好的隱身效能。

殲20的設計有問題?印度專家吐槽:外形太複雜,違背發展趨勢

▲F414發動機

R·馬達範還透露印度的AMCA戰鬥機會擁有更先進的技術,比如配備6G通訊技術、人工智慧、語音控制技術。此外AMCA會配備美國的F414渦扇發動機,具備超音速巡航能力,與殲-20相比,R·馬達範認為AMCA戰鬥機在可靠性、新技術應用方面擁有明顯優勢,而殲-20的優勢則是傳統的大航程、大載彈量。