背景

XX公司在6月初對5G網路進行的雙模改造，雖然不是整個區域均完成了錨點部署和NSA/SA改造，但城區三個網格部署了六百多個錨點，理論上對市場口的登網率會有明顯的提升，但5G雙模改造後，登網率毫無起色，仍舊排名全省倒數。具體指標資料如下：

驗證

市場部

從

BOSS側提取了全市所有未登網使用者

，有

3。1萬用戶打開了5G開關但未登網，透過匹配基站，周邊300米內有NSA基站的使用者數有1。75萬。 重點

就在

分析這部分使用者未登網的原因。

透過市場口聯絡的友好使用者，無線中心現場驗證了幾個使用者網路使用情況

。

使用者終端典型設定如下：

從現場驗證來看，

NSA使用者100%佔用了5G網路，而且在5G網路上產生了流量，按理這批使用者要算在登網使用者上。問題出在哪裡？

分析

首先需要弄明白的就是計費側是如何區分

2、4、5G網路流量，而5G流量又是如何區分NSA和SA流量的，透過詢問省計費和省核心網同事，區分如下：

也就是說mns_type使用者區分網路，如果取值為2表示是4G網路，取值為5表示5G網路，volume_5g使用者區分NSA和SA，取值為1表示SA，取值為0表示NSA，

但從地市公司提取的話單資料來看，volume_5g欄位不是列舉型，應該填充的就是NSA在5G上產生的流量

，話單如下：

再看網路側的情況

透過跟蹤單使用者基站和核心網信令，看基站的流量是否上報給了4G核心網沒？4G核心網是否接受到了基站上報的流量沒？

正常情況下，NSA組網，5G流量透過X2鏈路上報給eNB，eNB再透過S1上報給MME，如下：

而在核心網上進行信令跟蹤，發現測試使用者就沒有上報5G流量，而別的地市NSA使用者都有5G流量上報，如下圖：

所以，問題應該是中興基站側沒有將NSA的5G流量上報給華為的EPC，需要再一次核查基站側配置的引數。

經確認，該開關關閉雖不影響基站側統計NSA流量及上報北向，但會影響基站上報流量至核心網，故影響5G登網率及SA駐留比，前期在SA&NSA雙模改造期間，有部分站點未及時開啟。

透過核查5G側相關開關，流量週期上報開關、流量上報週期已按規範部署，但是流量上報開關未開啟，開啟改開關後，基站側和核心網跟蹤的信令均有流量。

結果

登網率從56。4%提升到60。8%，駐留比從67。6%提升到71。8%。

附：中興5G NSA流量統計說明

NSA流量上報可以直接透過 SECONDARY RAT DATA USAGE REPORT 攜帶給MME，也可以透過 EAB 修改/釋放和 UE 上下文修改等訊息隨路攜帶流量上報列表給 MME。

（

即

NSA流量上報有多種情況，除

週期性的S1 Secondary

RAT

Report

外，還可透過

ue context release complete/erab modification indication/E-RAB Release Response

等其他訊息上報

，

即

事件上報）

5G 基站側的流量是指 5G 基站傳送給 UE 的有效載荷（即不包含重傳）資料量。