今天觀看了陳木勝導演的遺作《怒火·重案》。

這是一部港味濃郁，火藥味十足的警匪片，整部影片劇情緊湊，扣人心絃。其中，多個片段直指人心，引人深思。今天我們就來聊一聊這部影片中暴露的那些醜陋人性。

一、不懂圓滑，不會世故。即使能力再強，也難以平步青雲。

影片中阿邦是一名剛正不阿的警察。

因為頂頭上司的兒子打人犯事，阿邦負責處理這個案子。這位上司特設“鴻門宴”，意會阿邦不予將案情資料上報，案子到此為止。只要能做到，阿邦心心念唸的職位立馬搞定。

可是阿邦原則性很強，不懂圓滑世故。當眾不給領導面子。結果可想而知，不要說什麼平步青雲，即使出警任務都沒有讓阿邦這組人馬參與。

有些兢兢業業做事的人，職位卻一直原地踏步。有些工作能力平平，但會溜鬚拍馬的人，有時候職位卻爬梯式上升。

阿邦雖然工作能力很強，但是他不懂得圓滑為人，世故處事，導致處處碰壁，難以高升。

其實阿邦並沒有錯，錯的是這種病態的體制。

所以，我們為人處事，在不違背原則的情況下，還是要適當的圓滑一些。於人於己，未免不是件好事。

二、打著正義的幌子，為了維護自身利益，去做傷天害理的事

影片中霍先生被綁架。阿邦、阿敖、標哥及其他4名警察受命去解救人質。除阿邦外，其他6名警察抓到一名叫“可樂”的綁匪，但是綁匪拒不交代人質地點。

上司司徒警長打電話告訴阿敖，無論如何都要救出人質，否則不只是司徒警長，阿敖他們全組人都要受連累。非常時期可以採取非常手段，出了事情司徒警長承諾會保他們。

結果阿敖他們幾人暴力逼問“可樂”，雖然成功解救人質，但是他們作為警察卻把可樂打死。等阿邦趕到現場時，剛好看到他們毆打“可樂”的場景。

法庭是公正的，不會放過任何一種惡。

阿敖及其他5人身為警察，知法犯法。毫無懸念的，司徒警長並未保他們，而阿邦作為目擊證人，雖然很想幫助阿敖，但是警察的誓言不容他撒謊。司徒警長和阿邦的態度直接將阿敖他們送入大牢。

救人是警察的天職，解救人質，是正義的。難道綁匪就不是人了？暴力逼問甚至打死綁匪，無疑就成了惡。

司徒警長怕問責，為了自己的利益，意會阿敖採用偏激手段；甚至在法庭上怕受牽連，隻字不提給阿敖打電話的事，更不敢保他們；阿敖怕連累隊員，為了隊員利益，同大家一起打死綁匪。

警察，本該是正義的象徵，影片中他們在利益面前卻忘記信仰，變得自私自利。任何時候，任何人原則不能丟，信仰不能棄，否則容易步入歧途。

三、這個世界上不只是有黑和白，還有灰色地帶

出獄後的阿敖，不再相信什麼正義。他帶著其他幾名一起出獄的弟兄，開始瘋狂報復。報復警察、報復司徒警長、報復阿邦……

阿敖在司徒警長身上裝了炸彈，並要挾司徒警長綁架阿邦的老婆。阿邦的老婆當時在劇院教四十幾名孩子跳舞，結果連同四十幾名孩子都成了司徒警長的人質。

司徒警長親口承認自己的錯誤，幾年前是他逼迫阿敖他們採用非常手段對待“可樂”。

現在阿敖給阿邦出了難題，只要他把司徒警長殺掉，炸彈自行停止，他的老婆和四十幾名孩子都能獲救。在正義和親人的天平上，阿邦糾結不已，但最終還是選擇了親人，此時的阿邦也終於明白當初阿敖為什麼會做出殺人的選擇。

很顯然，阿邦走了阿敖的老路。在接受審訊時，他說：“這個世界上不只是有黑和白，還有灰色地帶”。

我們每個人，或許家人就是自己的軟肋。如果家人被綁架，我想不只是剛正不阿的阿邦，即使是審訊阿邦的各位上司或許都會選擇向綁匪開槍。這個灰色地帶只是被道德認同，但是不能被法律接受。

一直認為自己是個愛憎分明的人，但是在看了這部影片之後，對電影中阿敖這個十惡不赦的壞人卻怎麼也恨不起來，反而是同情他的遭遇。

不管怎麼說，阿敖他們亦是可憐之人。

因為，他們始於正義，卻終於人性。